On 2017-11-20, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>> No ale ja nie mam mocy sprawczej, tylko posłowie. Jak się tak bardzo
>> tematem interesujesz, to przeczytaj uzasadnienie do ustawy:
>> https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12291352/12385
924/12385925/doku
>> ment251313.pdf
>>
>> "Obowiązkiem Zakładu będzie również >>skuteczne poinformowanie<<
>> płatników składek oraz właściwe organy egzekucyjne i dłużników
>> zajętej wierzytelności o numerach rachunków składkowych, na które
>> należy dokonywać wpłat. Płatnicy składek, o których mowa powyżej,
>> jeżeli nie otrzymają informacji o numerach rachunków składkowych w
>> terminie do 31 grudnia 2017 r., będą mieli obowiązek zgłosić się do
>> terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu o jej przekazanie, przed
>> terminem najbliższej płatności."
>>
> No i? To ze posłowie tak zapisali sprawia ze nie mozesz wyrazic
> krytycznej opinii o tym zapisie?

Ale krytykować bo tak? Ja uważam pomysł za sensowny, a Ty póki co
rzucasz aksjomatami, zamiast argumentami.

>> Znasz inną, prawdną metodę na >>skuteczne poinformowanie<<?
>
> Tak. Umowic sie ze wszystkimi bankami i pocztami ktore wykonuja przelewy
> zeby zorganizowały interfejs w taki sposób aby robił to za klientów.

Aha.

> W najgorszym razie aby w razie próby wysłania przelewu na dawny rachunek
> ZUS informował o tym, gdzie sprawdzic aktualny numer rachunku czyli o
> stronie eskładka.pl czy jakos tak.

I wrócę do tematu, a co jak nie masz internetu?

>> No na przykład. Albo w okienku bankowym.
>>
>>> No to w okienku zrobic odpowiednia formatke ktora po podaniu nr NIP
>>> wysle kase na odpowiednie konto.
>>
>> Ale sam numer NIP nie wystarczy do wygenerowania numeru rachunku.
>
> Albowiem?

Albowiem numer rachunku nie składa się z samego numeru NIP.
Może doczytasz?

>> Poza tym, to że tam jest numer NIP nie wynika z ustawy, tylko tak
>> sobie to ZUS poukładał.
>>
> To moze to trzeba było zapisać w ustawie zamiast pierdołów o tym jak
> wydac kilkadziesiat mln na usługi poczty?

Poproszę o link do informacji ile kosztowała ta wysyłka, skoro już
rzucasz tak odważnie te liczby.

>>> Od czego by tu zaczac...
>>> Moze tak - czy ZUS juz nie ma zadnych sensownych pomysłów jak wydac
>>> kilkadziesiat milionów?
>>
>> Skąd Ci się te kilkadziesiąt milionów wzięło? Mówisz że wysłanie 3.7
>> mln listów kosztuje kilkadziesiąt milionów? W którymś miejscu
>> czytałem, że całość, włącznie z dostosowaniem systemu
>> informatycznego ma kosztować ~10 milionów i ma przynieść
>> oszczędności corocznie. A zwracam uwagę, że powiadomić to muszą
>> także osoby które mają zawieszoną działalność, a które niekoniecznie
>> muszą na bieżąco śledzić co się dzieje w zakresie przepisów dot.
>> ZUS.
>
> To ile kosztuje polecony? 2zł?

Znaczy odważnie zakładasz, że ZUS nie ma osobnej umowy z pocztą i całą swoją
korespondencję wysyła wg cennika ze strony?

> Ile kosztowało wydrukowanie listów, zakopertowanie etc.

No ile? Ja dostaję "bez żadnego trybu" 500 kartek za 10 zł.

> No i ile kosztuje praca tych osób ktore teraz beda wyjasniały dlaczego
> 10% listów wrociło?

O ile nie stwierdzisz, że jakoś magicznie ZUS zatrudnił więcej osób,
to dokładnie tyle samo ile miesiąc wcześniej. I dwa miesiące wcześniej.
I trzy.

> Oszczednosci coroczne byłby również wtedy gdyby powiadomienie
> zrealizowano w inny sposób.

I ciągle nie podajesz tego sposobu.

>> Ty sprawdzasz co miesiąc / co kwartał czy się nie zmienił rachunek
>> do wpłaty podatku PIT / VAT? A jeśli by się zmienił, to wg Ciebie
>> jak należałoby Cię o tym poinformować?
>>
> Nie musze sprawdzac.
> Wchodze do banku, wybieram przelew na rachunek vat, do jakiego urzedu i
> nr rachunku podstawia sie sam.
> Przypominam grzecznie - mamy XXI w.

No i? Niektórzy nadal nie potrzebują smartfonu i komputera do życia.
Przy czym corocznie ZUS wysyła dużo więcej tych listów (informacja
o przewidywanej wysokości emerytury) i jakoś nie kosztuje to drastycznie.
Przypominam, mamy XXI wiek i takie procesy też się automatyzuje.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com