eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowe numery rachunów ZUSRe: Nowe numery rachunów ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Date: Sun, 26 Nov 2017 08:01:02 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 90
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <X...@1...0.0.1>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <ov56vf$nh2$2@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <5a16cb5b$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.61.38
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1511683262 2117 79.173.61.38 (26 Nov 2017 08:01:02
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Nov 2017 08:01:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:634214
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

    > [...]
    >
    >>> Czytaj uważniej co piszę. Nie mówiłem że się nie da.
    >>> Mówiłem, że to bardziej czasochłonne i bardziej ryzykowne
    >>> i bardziej kosztowne niż wysłanie listów.
    >>>
    >> Dokładnie takie same argumenty słyszałem - pracochłonne, drogie,
    >> wymagałoby wielu zmian.
    >> A potem okazywało się, ze zrobił to jeden informatyk w godzinach
    >> pracy.
    >
    > Nie, nie dokładnie to samo. Tworzysz plotki i rzeczywistość na
    > bazie informacji które możesz tylko Ty zweryfikować, więc wybacz
    > ale nie dam wiary.
    >
    Powiedz wprost - kłamiesz.
    Dziekuje za taka dyskusje.

    >>> *Po kilku miesiącach*. Nie, nie mamy tyle czasu.
    >> Alez oczywiście ze mamy.
    >
    > Nie, nie mamy. Od stycznia musi działac.
    >
    Bo myslisz o sytuacji tu i teraz.
    A cofnij sie kilka miesiecy... Przeciez o zmianie było wiadomo od
    jakiegos czasu.

    >> Przeciez to rzad projektował zmiany wiec i zmiane mogł zaprojetowac
    >> tak zeby czas był.
    >
    > Nie. Rząd nie zaprojektował formatu numeru rachunku.
    > Określił tylko warunek, że miał być indywidualny.
    > Szczegóły techniczne, opracowanie przetargów i wykonanie
    > zmian już pozostawił ZUSowi.
    >
    Dokłanie.
    A ZUS to co? Jakies prywatne przedsiebiorstwo?

    >> Poza tym mowimy o wielu zmianach a tu a jednej prostej sprawie.
    >
    > Mam odmienne stanowisko i tłumaczyłem dlaczego.
    >
    >>> dużych organizacjach obejmuje mnóstwo róznych rzeczy które
    >>> kosztują i czas, i peniądze.
    >>
    >> To ja nie wiem jak te organizacje sobie radza na codzien skoro taka
    >> pierdoła kosztuje tyle i tyle.
    >
    > No właśnie. Nie wiesz.
    >
    Widzac ilosc zmian ktore codziennie sa wprowadzane do roznego rodzaju
    systemów informatycznych na których ma sie codziennie okazje pracowac -
    musze powiedziec wprost - kłamiesz pan...

    >> To jak wprowadzaja nowy produkt to pewnie na starcie pare milionów
    >> na start zeby przycisk odpowiedni zrobic.
    >
    > To może zobacz ile kosztują systemy typu SAP albo ich wdrożenia.
    > Albo ile realnie kosztuje napisanie systemu księgowego, czy systemu
    > bankowego. To że koszt jest rozkładany na mnóstwo osób i go nie
    > widzisz, nie zmienia faktu że w IT koszty są ogromne.
    >
    > [...]
    >
    coraz lepiej - teraz SAPA do formatki jednej porównujemy...

    >> Dlaczego spieprzono? Nie dlatego ze było za mało kasy tylko dlatego
    >> ze było za duzo posredników.
    >
    > O to jakaś nowa teoria.
    >
    dlaczego nowa?
    Przeciez waidomo ze wygrała przetarg firma a a napisanie zleciła dalej...
    studentom zdaje sie...

    >> Ale to jest inny temat bo my tu o jednym elemencie formatki mowimy,
    >> a nie o całym systemie budowanym od nowa.
    >
    > Nie. Nie mówimy o jednym elemencie formatki.
    >
    :)
    w sumie mozna tak w kołko.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
    że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1