eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowosci w mBanku - konf. prasowaRe: Nowosci w mBanku - konf. prasowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!pm.waw.pl!
    defiant.pm.waw.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Nowosci w mBanku - konf. prasowa
    Date: 02 Dec 2002 18:06:36 +0100
    Organization: The Palace of Youth in Warsaw
    Lines: 60
    Message-ID: <m...@d...pm.waw.pl>
    References: <as2qc2$6cn$1@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <asctdi$2ui$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: defiant.pm.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
    X-Trace: defiant.pm.waw.pl 1038848797 3734 195.116.170.52 (2 Dec 2002 17:06:37 GMT)
    X-Complaints-To: n...@d...pm.waw.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Dec 2002 17:06:37 +0000 (UTC)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:215807
    [ ukryj nagłówki ]

    "Michal 'Amra' Macierzynski" <m...@p...pl> writes:

    > > Jaki kapital? mBank nie ma zadnego kapitalu. Nie moze go miec.
    > > Watpliwe tez, czy BRE zajmuje sie "spalaniem kapitalu", a na pewno
    > nie
    > > robi tego specjalnie przy pomocy mBanku.
    >
    > Koszty, koszty i jeszcze raz koszty.

    Nie, no w ogole wiem, co to sa koszty i jak to sie ma do mBanku itd.
    Tylko zwrocilem uwage na to "spalanie kapitalu".

    > Nikt nie podjal tematu - wplyw
    > mBanku na wizerunek BRE (a byl przeciez niewatpliwie duzy).

    Mozliwe. Aczkolwiek w tym konkretnym przypadku to nie wiem.

    > Oprocz tego - maja prawie dwa miliardy depozytow z mBanku i Multi
    > (slowa p. Kostrzewy - czyli Multi ma jakies 150-200 mln? ;) - a to w
    > jakis sposob uniezaleznia ich od rynku miedzybankowego - dla
    > zapominalskich, ktorzy krzycza - ze WIBOR jest z lekka wiekszy tylko -
    > bank ma przeciez ograniczenia w pozyczaniu kasy zwiazane z kapitalem
    > wlasnym itp.

    Tez nie wiem, czy w tym przypadku ma to znaczenie.

    > Na koniec 2001 roku BGB (Polska) mial kapital akcyjny w wysokosci
    > 152,256 mln zl, a fundusze wlasne - 222,87 mln zl.
    >
    > Te ponad 400 mln depozytow Inteligo - jak widac stanowilo
    > znaczaaaaaaaaaaca pomoc w przypadku udzielania ew. kredytow.

    To zupelnie inna bajka.

    > Dlatego jesli ktos w czambul gromi czy to mBank czy Inteligo - moim
    > zdaniem myli sie.

    To oczywiste.

    > Oczywiscie - banki wirtualne nie sa tak efektywne
    > jak tradycyjne itp

    Czy ja wiem? Zalezy jak zdefiniowac owa efektywnosc. Jasne jest, ze to
    usluga dla wezszej grupy odbiorcow, oraz ze koszty nie zaleza specjalnie
    od ilosci klientow. Ale z drugiej strony te koszty sa jednak relatywnie
    male.

    > A podobnie przeciez jest i z PKO BP. Zobaczycie jak teraz wlasnie
    > dzieki Inteligo bedzie mowilo sie duzo o PKO BP. O wizji nowego
    > kierownictwa, o nowym trendzie itp. Co tu duzo mowic - popatrzcie na
    > najnowsze art. dot PKO BP - nie ma juz narzekania na kilometrowe
    > kolejki, ale pisze sie wlasnie o modernizacji - czy to w aspekcie
    > nowego przetargu na system centralny, czy nowej bankowosci prywatnej
    > czy wreszcie Inteligo.

    Mysle, ze dla PKOBP duzo wieksze znaczenie mialo to, ze cos o wiekszej
    wartosci kupili za mniejsza kwote.
    --
    Krzysztof Halasa
    Network Administrator

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1