Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@d...pm.waw.pl> napisał

> > Oj chyba nie tylko, zauwaz ze PKOBP za Inteligo zaplacilo ok. 10 mln zl,
a
> > ta nowa kampania reklamowa -o ile dobrze pamietam- kosztuje 3,5 mln !!!

> Co tylko potwierdza moja teze :-)

Oczwiwiscie zakup inteligo z punktu widzenia ekonomicznego (i
perspektywicznego) jest ze wszech miar korzystny dla PKOBP (pomimo, ze
bedzie wymagal inwestycji), z tych powodow co napisales, ALE NIE TYLKO !!!

> > Zatem IMO AMRA ma racje, zakup Inteligo jest bardziej przedsiewzieciem
> > "reklamowym", bo depozytow (nadplynnosc) ani systemu Inteligo to oni nie
> > potrzebuja, tak bardzo jak nowego wizerunku banku.

> Mysle, ze bardziej potrzebuja dzialajacego systemu i przejecia klientow
> niz samego wizerunku.

PKOBP potrzebuje nowoczesnego oddzialu + _mlodych_ klientow, ZEBY zmienic
wizerunek banku dla emerytow ;-) Jakos ePKO za bardzo w tym nie pomoglo,
wiec kupili znana na rynku marke (i klientow -to fakt). Systemu nie
potrzebuja tak bardzo, bo maja -ePKO ;-))
Skoro nie potrzebuja poprawy wizerunku i _marki_ Inteligo, to _po_co_ od
razu robia duuuuuuza i droga kampanie reklamowa jakie to PKOBP nowoczesne ?
;-))