skippy wrote:

>
> Użytkownik "Maciej Bojko" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:megnk65lhne5tr463ifmrmt14mmibonin0@4ax.com...
>> On Thu, 3 Feb 2011 21:26:03 +0100, "skippy" <m...@t...moon> wrote:
>>
>>>> Zamiast "emerytury", finansowanej przez "płatnika składek", "zasiłek",
>>>> finansowany przez "podatnika". Na czym właściwie polega różnica, poza
>>>> nazewnictwem zmiennych?
>>>
>>>Na odkłamaniu, to podstawa.
>>
>> Aha. Ideolo to podstawa. OK, jest to jakiś punkt widzenia.
>>
>>>A dzięki temu kolosalnemu uproszczeniu zasad pobierania składki (Skarbowy
>>>z
>>>PIT) i wypłaty świadczenia (bez jakichś chorych komplikacji, prosty
>>>przelew
>>>co miesiąc każdemu po równo).
>>
>>>Plus na pozwoleniu dzięki tamu obywatelowi samemu zaopiekować się
>>>pozostałą
>>>częścią swoich pieniędzy, a nie przymuszać go ustawowo do wpłacania
>>>tychże firmie grającej na giełdzie.
>>
>> A do tej pory tak robili?
>
>
> tak robią od pewnego czasu

Czy może mi ktoś wytłumaczyć jaki jest cel wypłacania świadczenia
emerytalnego w równej wysokości każdemu? Jaki ma w takim postępowaniu
interes podatnik? Jaki ma interes urzędnik i polityk, to wiem.