eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwNowy program gospodarczy PISRe: Nowy program gospodarczy PIS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "skippy" <m...@t...moon>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Nowy program gospodarczy PIS
    Date: Fri, 4 Feb 2011 10:51:49 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <iigi7p$5pf$1@news.onet.pl>
    References: <ii8g91$9g9$1@news.onet.pl> <ii8kfi$3s0$1@inews.gazeta.pl>
    <ii8lat$v3q$1@news.onet.pl> <ii8mui$bae$1@inews.gazeta.pl>
    <ii8ocl$fk9$1@inews.gazeta.pl> <ii8qj2$m2u$1@inews.gazeta.pl>
    <ii8rin$org$1@inews.gazeta.pl> <ii8rst$t4a$1@news.onet.pl>
    <ii8sk6$rto$1@inews.gazeta.pl> <ii90vr$ksp$1@news.onet.pl>
    <n...@4...com> <iif30u$e7l$1@news.onet.pl>
    <m...@4...com> <iigglm$u6p$1@news.onet.pl>
    <iighca$4up$1@inews.gazeta.pl> <iighl2$3dc$1@news.onet.pl>
    <iighv8$6ns$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bfi117.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1296813113 5935 83.28.46.117 (4 Feb 2011 09:51:53 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Feb 2011 09:51:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:502553
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:iighv8$6ns$1@inews.gazeta.pl...
    > skippy wrote:
    >
    >>> Czy może mi ktoś wytłumaczyć jaki jest cel wypłacania świadczenia
    >>> emerytalnego w równej wysokości każdemu? Jaki ma w takim postępowaniu
    >>> interes podatnik? Jaki ma interes urzędnik i polityk, to wiem.
    >>
    >> A mi - dlaczego świadczenie miałoby być nierówne
    >>
    > Tak wymyśliłem. Bo jeżeli nierówne, to czym się to różni od dzisiejszego
    > ZUS? Kryteriami nierówności? Dziwny pomysł w takim razie. Ale co tam. Jest
    > arcy zabawnie.

    nierówne to by była next ściema
    ale widocznie nierówne jest potrzebne, żeby pozostał cały zus - ktoś musi
    liczyć tę nierówność
    pobór podatku emerytalnego przez skarbówkę widać jest zbyt prostym
    rozwiazaniem
    jednym sie nie mieści w głowach prostota, innym skala redukcji zusowskiego
    molocha

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1