eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwOFE Pytania bez odpowiedzi › Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
  • Data: 2011-03-19 15:44:39
    Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
    Od: root <r...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sat, 19 Mar 2011 16:29:17 +0100, totus napisał(a):

    > root wrote:
    >
    >> Dnia Sat, 19 Mar 2011 15:20:59 +0100, totus napisał(a):
    >>
    >>> root wrote:
    >>>
    >>>> Oddałem państwu, ponieważ sejm zaklepał ustawę a sejm jest organem
    >>>> państwa. Ustawa mówiła, że to mój INDYWIDUALNY rachunek w OFE. Teraz
    >>>> nowa ustawa ma zmienić warunki, więc ja jako obywatel niekoniecznie
    >>>> muszę się na tą zmianę zgodzić.
    >>>
    >>> To jest rachunek, czyli zapis, pod Twoim nazwiskiem ale pieniądze na nim
    >>> nie są Twoje. Przeczytaj jeszcze raz ustawę i zacytuj tutaj fragment, z
    >>> którego wywiodłeś, że pieniądze w OFE są Twoje. Ułatwię Ci. Było już to
    >>> pytanie do TK. I odpowiedź też była. Pieniądze w OFE nie są Twoje i nigdy
    >>> nie były. Mówi się do Ciebie ale Ty nie chcesz słuchać. Masz jakąś swoją
    >>> wymyśloną rzeczywistość, której się trzymasz jak pijany płotu. Podaj
    >>> podstawę, na której opierasz twierdzenie, że pieniądze na rachunku w OFE
    >>> są Twoje. Są tak samo Twoje jak kolumna Zygmunta i lotnisko Okęcie oraz
    >>> Słońce i Księżyc.
    >>
    >> Co do Kolumny Zygmunta oświadczam uroczyście, że nie ja ją wybudowałem,
    >> nigdy jej nie kupowałem ani nikt mi jej nie podarował dlatego nie zgłaszam
    >> zadnych pretensji co do własności owej kolumny.
    >>
    >> Co do systemu OFE:
    >> To był wyrok SN a nie TK, co jest jest istotne gdy weźmiemy pod uwagę
    >> przyszłe pozwy.
    >> Jest taka zasada leżąca u podstaw prawa, której uczą na I roku studiów
    >> prawniczych:
    >> Nie ma prawa przed interpretacją.
    >> Nie ja jestem od oceniania ustaw tylko prawnicy. Moja interpretacja słów
    >> INDYWIDUALNY RACHUNEK oznacza, że środki, które JA tam wpłaciłem też są
    >> moje. Dziwię się, że Twoja jest inna. Nie rozumiem także dlaczego miałbym
    >> przyjąć że mój INDYWIDUALNY RACHUNEK, na który wpłacałem własne legalnie
    >> zdobyte pieniądze przez 11 lat nie jest mój i jakie są powody takiej nieco
    >> pokrętnej interpretacji. Gdybyś mógł mi to wyjaśnić byłbym wdzięczny.
    >
    > Mogę Ci wyjaśnić. Z żadnego przepisu obowiązującego w Polsce nie wynika, że
    > pieniądze zapisane na Indywidualnym Rachunku otworzonym pod Twoim nazwiskiem
    > są Twoje. Z innych przepisów dotyczących Twoich możliwości manipulowania
    > pieniędzmi zapisanych pod Indywidualnym Rachunkiem wynika także, że prawo
    > własności obowiązujące w Polsce nie ma tu zastosowania. Poza tym, że Ty
    > nazywasz je, te pieniądze, swoimi i być może za takie je uważasz, nic nie
    > wynika. W każdym sądzie w Polsce przegrasz roszczenia do tych pieniędzy.
    > Dlaczego? Bo sądy w Polce i prawo w Polsce nie uważa tych pieniędzy za
    > Twoje. Całe Twoje wywody o OFE oparte są na założeniu, że tam są Twoje
    > pieniądze. Masz złe założenie, które prowadzi Cię do fałszywych wniosków.

    Ależ totusie. Prawdopodobnie masz rację że przegram. Ponieważ jednak
    wpłaciłem już tyle (i każa mi wpłacac wiecej), to wyłoże jeszcze trochę
    grosza na prawnika, żeby dostać UZASADNIENIE z NSA. Potem oprawię je sobie
    w ramkę, żeby zawsze pamiętać: "nigdy nie ufaj państwu". Przekaże to
    uzasadnienie swoim dzieciom, aby też o tym pamiętali i nigdy nie dali się
    już nabrać. To będzie mój zysk i moje malutkie zwycięstwo.;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1