Re: [OT] Odsetki będą bez podatku? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!.POSTED!n
ot-for-mail
From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [OT] Odsetki będą bez podatku?
Date: Tue, 23 Aug 2011 11:51:13 +0200
Organization: albasani.net
Lines: 24
Message-ID: <8...@a...kjonca>
References: <4e521a22$1@news.home.net.pl> <j2t49e$c00$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<j2tavg$t4$1@news.onet.pl> <j2u16i$4rd$1@inews.gazeta.pl>
<j2u2mk$76p$1@news.onet.pl> <j2u369$bco$1@inews.gazeta.pl>
<4e52bcb0$0$2486$65785112@news.neostrada.pl> <j2ui66$97n$1@dont-email.me>
<k...@4...com> <8...@a...kjonca>
<j2vm65$fei$3@news.onet.pl> <j2vmu8$rn4$1@alfa.kjonca>
<t...@4...com> <8...@a...kjonca>
<m...@4...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.albasani.net
4GBkep1aDEy7IBx2ToXmQDWfK3iQOe9DA9Vw9rIsqJKCW471Bki13zm1cp9s0zQoF8taYMngvmFtLd0dkxRa/4ubM2a5aeoieycUUGh+I85c5nGkHXrvBOaLrwPaox2l
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Aug 2011 09:53:02 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.albasani.net;
logging-data="qFbw4a5KOmDVkeAxzhBeMX7jYTI+xxZteSQqPY++ivLQCdwbJfIHVMdJf9bOFXsj8awx+ecxyXxW+ywenF4vjFTsKZZjN50U3GyjpWMP07aVKSDn4Zj3jdvs5SM1GF6b";
mail-complaints-to="a...@a...net"
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.3 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:jeWc6Uax+6dcgewEJmP7Sy2v2ig= sha1:zP1eebJxv7gCDL1Q2MhEhvLBhgw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:557562
[ ukryj nagłówki ]
Jarek Andrzejewski <p...@g...com> writes:

> On Tue, 23 Aug 2011 10:20:37 +0200, k...@p...onet.pl (Kamil
> Jońca) wrote:
>
>>Różnie. Niektóre. Przy czym jednak jest mniejszy rozrzut między
>>sondażami "gazetowymi" a późniejszymi wynikami wyborów.
>
> Hmmm, jeśli widzę różnicę 10 punktów między dwoma "instytutami", a
> każdy z nich twierdzi, że ma błąd 3%, to jakoś moje zaufanie
> topnieje...

Ale to jednak mniej niż "90% dla JKM". Zaprzeczysz? Poza tym (o ile ja
pamiętam statystykę) to owe 3% to nie jest "błąd" tylko "ryzyko, że
podane wyniki nie są prawdziwe". Ale mogę bredzić, więc się nie
upieram.

KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
"Nie można wlecieć w trzecie tysiaclecie
na drzwiach od stodoły" - biskup polowy WP Sławoj Leszek Głódź.