Marcin Kasperski <M...@a...waw.pl> wrote:
> Przy czym teza amry jest chybiona, bo o ile dobrze rozumiem złodzieje
> ukradli parudziesięciu osobom kwoty rzędu właśnie 10k zł - milion
> wziął się z wielu okradzionych, a nie ze skoku na konto Kulczyka.

Jedna osoba stracila 120 tysiecy. Czyli dla tej osoby 12 przelewow x 10. BPH
ma powiadamianie i to darmowe o wykonanych przelewach (tyle, ze znajac
haslo, mozna to wylaczyc, a powiadomienia chyba nie ma, ze sie wylaczylo?
:).
Chodzi o pogodzenie wygody korzystania (jak ktos chce to sobie limit moze
zmniejszyc) z kwestiami bezpieczenstwa.
Zeby milion zlotych wyjac - trzeba byloby w takim przypadku 100 przelewow na
maksymalna kwote.
Raczej malo prawdopodobne, zeby znalezli 100 takich kont. Czyli albo
operacja dluzej trwa (latwiej o to, ze ktos sie polapie), albo musza obrobic
wiecej kont (i znowu gorzej dla nich).

W tym momencie jak w BPHu masz 100000 zl to ci jednym przelwem mozna to
ukrasc. W przypadku limitu dziennego - juz nie da sie tak zrobic no i a)
zmniejsza straty, b) zwieksza prawdopodobienstwo wykrycia sprawcow.

> Insza inszość, że co niektóre banki nawet przy wypłatach rzędu 10k
> oddzwaniają już z prośbą o potwierdzenie, przynajmniej gdy transakcja
> jest jakoś nietypowa - a także próbują robić jakiś monitoring
> podejrzanych transakcji. Dość nieźle wygląda to chyba np. w ogólnie
> nędznie zabezpieczonym Citi.

Wlasnie tam jest limit 5000 dziennie

> A tak na boku, to jeśli komputer ofiary jest pod kontrolą trojana, to
> żadne zabezpieczenie nie pomoże - acz oczywiście im zabezpieczenia
> prymitywniejsze, tym złodziejowi łatwiej.

eee SMSkody czy odczyt tokena da rade :)

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Zadbaj o swoje pieniądze!