On Thu, 20 Jun 2002 13:09:03 +0200, "Salpeter"
<a...@a...com> wrote:

>
>Użytkownik "Przemek Wrzesinski" <p...@p...gazeta.pl> napisał
>> A dlaczego ja jako podatnik mam sie skladac na ratowanie PRYWATNEGO
>> przedsiewziecia jakim byla stocznia szczecinska ?

>
>To jest b. złożony problem i też gdy mnie nie dotyczy zadaję to samo
>pytanie.
>Jednak nowy podmiot (stocznia) ma być państwowy, pieniądze mają być z banków
>w postaci kredytów - tym razem lepiej zabezpieczonych i kontrolowanych.
>Upadek stoczni pociąga za sobą upadek Cegielskiego i wielu innych dużych
>zakładów branży okrętowej nie mówiąc o małych firmach.
>Również np. nasze huty nie znajdą odbiorców na swoje wyroby.
>

To ja mam pomysl. A gdyby tak znacjonalizować wszystkie firmy, nie
byłoby problemów że któraś nie ma gwarancji, mogłyby brać kredytów do
woli. Nakręciłoby się koniunkturę że szok.A my wszyscy mielibyśmy
gwarancję zatrudnienia. Bo z państwowego nie tak łatwo wylecieć. A
pensje wypłacałoby państwo (ile by tam uznało).
Czemu nikt jeszcze na to nie wpadł?
--
Krzysiołek

-------------- Nie zgadzam się ze swoją wypowiedzią --------
krzysiołe...@b...pl
Wywal polskie literki z adresu!
-------------- Moje poglądy są mi dialektycznie obce -------