MarekZ pisze:
> Użytkownik "Krzysztof" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:hgb523$1h3i$...@n...ipartners.pl...
>
>> Nie wierzyc im! Ten rzad puszcza tematy zastepcze, chcac odwrocic
>> uwage od rzeczy istotnych i tego, ze nic do tej pory nie zrobil, zero
>> reform.
>> Jezeli do tego by doszlo to ustaliliby wysoka 'godna' emeryture, co
>> dla wiekszosci oznaczaloby prace do 70 roku zycia lub dluzej.
>> Logicznie to wiekszosc chcialaby dostac chocby grosze z ZUS, miec
>> ubezpieczenie i dalej dorabiac; A kto bedzie pracowal na cala zgraje
>> urzednikow!
>
> Emeryci i tak przecież nie dostaną pieniędzy, które wydaje im się
> obecnie, że dostaną. Pozostaje tylko do ustalenia, w jaki sposób mają
> sobie to uświadomić. Co więcej, wprowadzenie takiej zmiany zbliży system
> do całkowicie kapitałowego a oddali od całkowicie repartycyjnego.
> Zaproponowany przez rząd sposób wydaje mi się bardzo dobry, ale jak
> widzę jestem w tym poglądzie raczej odosobniony. :)

Ależ - nie!
Popieram Cię!
To krok we właściwym kierunku.
Jednak system byłby "kapitałowy", gdyby każdy odkładał na swoją
(wyłącznie swoją!) emeryturę ile chce, kiedy (tzn jak długo) chce i w
jaki sposób chce.
Jeden będzie płodził, wychowywał i kształcił dzieci, drugi kupował
akcje, trzeci złoto, czwarty ziemię, a piąty wszystko przepije, bo uzna,
że lepiej żyć krótko i wesoło, niż długo i nudno.

Jednak rację ma przedpiśca: Nie wierzyć im! To ultrach..e!


--
Tnx. Regards. Bzd.