eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiObligacje antybelkoweRe: Obligacje antybelkowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
    -mail
    From: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Obligacje antybelkowe
    Date: Thu, 12 Dec 2002 23:21:05 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 7
    Sender: m...@p...onet.pl@chello062179038102.chello.pl
    Message-ID: <atb2f4$5i6$1@news.onet.pl>
    References: <at7u0d$2lg$1@news.tpi.pl> <at8fra$mhp$1@topaz.icpnet.pl>
    <at8mkh$4om$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello062179038102.chello.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1039732004 5702 62.179.38.102 (12 Dec 2002 22:26:44 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Dec 2002 22:26:44 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:217586
    [ ukryj nagłówki ]

    > Pozostaje mieć nadzieję, że masz rację bo inaczej fiskus ukradnie
    ludziom
    > sporo kasy.

    Nooo ;) To raczej ludzie chcili fiskusa zrobic w wala ;)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1