eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOd lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowaneRe: Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane
    Date: Wed, 16 Feb 2011 16:12:02 +0100
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 39
    Message-ID: <ijgob3$7mn$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <4d58c350$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    <ijalc9$bjb$1@news2.ipartners.pl>
    <e...@w...kopernik.gliwice.pl>
    <ijav42$gh0$1@news2.ipartners.pl> <ijbbeu$g0r$1@news.task.gda.pl>
    <4d593383$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
    <ijbv42$ll0$1@node2.news.atman.pl>
    <4d598ef6$0$2508$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@m...uni-berlin.de> <ijc7kn$fpk$1@news.onet.pl>
    <8...@m...uni-berlin.de>
    <4d5a7c23$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@m...uni-berlin.de>
    <4d5a8d6f$0$2485$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@m...uni-berlin.de>
    <4d5a95ba$0$2456$65785112@news.neostrada.pl> <ije528$h4s$1@news.onet.pl>
    <4d5a981a$0$2494$65785112@news.neostrada.pl> <ije8eu$tnv$1@news.onet.pl>
    <4d5aa6ad$0$2458$65785112@news.neostrada.pl> <ije96f$of$1@news.onet.pl>
    <ijgfit$2vp$1@news.task.gda.pl> <s...@p...org>
    <ijgid0$84f$1@news.task.gda.pl> <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1297867939 7895 87.239.217.30 (16 Feb 2011 14:52:19 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2011 14:52:19 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:547075
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:s...@p...org...

    > Zlikwidowanie interesów przez "wszystkich" można odrzucić jako
    > niezorganizowane, bo ludzie nadal będą dysponowali siłą nabywczą
    > i mieli swoje potrzeby. Po prostu owe "20000 zł" będzie musiało
    > być urealnione. Skoro nie będzie możliwości zatrudnienia "za mniej",
    > to odpowiedzią rynku może być tylko wzrost cen dla wszystkiego co
    > z owym zatrudnieniem jest powiązane.

    Ja chciałem tylko powiedzieć, że absolutnie nie widzę możliwości takiej
    reakcji rynku. Nikt nie będzie czekał na jakieś potencjalnie możliwe,
    odroczone efekty inflacyjne i niejasny ewentualny zwrot bieżących nakładów
    wynikających z wyższych płac w bliżej nieokreślonej przyszłości. Jeśli takie
    podmioty się znajdą, większość z nich zapewne przepadnie na rynku.

    Moim skromnym zdaniem reakcja rynku byłaby znacznie prostsza. Wzrost
    zatrudnienia "na czarno" (co zazwyczaj jest zdrowe dla gospodarki jako
    całości) oraz pozorowany eksport zatrudnienia poprzez tworzenie podmiotów,
    których te regulacje dotyczące płacy minimalnej nie obejmą (co zazwyczaj
    jest dla gospodarki niekorzystne w czasie rzeczywistym ale mogłoby być
    korzystne w dłuższym okresie poprzez eliminację części potencjalnych
    świadczeniobiorców systemów zasiłkowych oraz systemu emerytalnego).

    Efekty inflacyjne wydają się bardziej prawdopodobne przy drobnych zmianach
    wysokości płacy minimalnej, bo taka elastyczna odpowiedź rynku zawsze jest
    powolna. Przy większych zmianach uważam, że mielibyśmy do czynienia z
    efektami jakościowo innymi .

    > Dodatkowo Ci którzy
    > zatrudniają na czarno również będą podnosić ceny, bo niby czemu nie,
    > skoro Ci zatrudniający legalnie będą musieli to zrobić?

    IMO masowy wzrost zatrudnienia na czarno w prostej drodze prowadziłby w
    okresie trwania tego wzrostu do deflacji, a nie do inflacji. Po ustaleniu
    się nowej równowagi naturalnie ponownie naturalnym stanem byłaby inflacja. A
    tak ogólnie wpływ wysokości płacy minimalnej na realne bezrobocie wydaje mi
    się znikomy. A na rejestrowane, może nie znikomy, ale niewielki.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1