Re: Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni
-berlin.de!not-for-mail
From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane
Date: Wed, 16 Feb 2011 16:17:39 +0100
Lines: 27
Message-ID: <8...@m...uni-berlin.de>
References: <4d5a8d6f$0$2485$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@m...uni-berlin.de>
<4d5a95ba$0$2456$65785112@news.neostrada.pl> <ije528$h4s$1@news.onet.pl>
<4d5a981a$0$2494$65785112@news.neostrada.pl> <ije8eu$tnv$1@news.onet.pl>
<4d5aa6ad$0$2458$65785112@news.neostrada.pl> <ije96f$of$1@news.onet.pl>
<ijgfit$2vp$1@news.task.gda.pl> <ijgk7m$brs$1@news.onet.pl>
<ijgl2h$coq$1@news.task.gda.pl> <ijglqq$i1p$1@news.onet.pl>
<ijgm22$io5$1@news.onet.pl> <8...@m...uni-berlin.de>
<j...@4...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de xW1c75ddsGXZRMm7nWZrkQHpgXt73h7IkIVLxIm9Iv2Zis/Ns=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101208
Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <j...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:547079
[ ukryj nagłówki ]
On 16.02.2011 16:11, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Wed, 16 Feb 2011 15:50:54 +0100, Tomasz Chmielewski
> <t...@n...wpkg.org> wrote:
>
>> A rozwijajac dalej, nawet _calkowite_ zniesienie placy minimalnej
>> niekoniecznie musi spowodowac jakikolwiek spadek bezrobocia; a
>> paradoksalnie moze spowodowac jego wzrost (szara strefa, osoby o niskich
>
> przecież bezrobocie to stan, kiedy ktoś szuka pracy, ale nie może jej
> znaleźć. Ktoś, kto pracuje w "szarej strefie" nie jest bezrobotny.

Szara strefa istnieje niezaleznie od istnienia placy minimalnej czy nie.

A czy ktos jest oficjalnie robotny czy nie, robi spora roznice:

- panstwu (budzet obciazony wyplata zasilkow, ktore formalnie sie nie
naleza; brak wplywu z podatkow),
- firmom (nieuczciwa konkurencja).

> Oczywiście, kwestia nazewnictwa, ale niech jego "zamącenie" nie
> przesłoni nam istoty rzeczy.

--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org