Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnmaea89.1i6u.proteus@pl-test.org...
>
>> Nieprawda.
>
> Prawda.

:D

>> Tylko najprostsze tagi RFID są jednokierunkowe.
>> Identyfikacja wielu tagów znajdujących się w zasięgu jednego czytnika
>> wymaga
>> komunikacji dwukierunkowej (czytnik każe niektórym tagom nie odzywać się
>> przy kolejnym odczycie). Są też tagi z pamięcią, programowalne - dane
>> identyfikacyjne nie są ustalane przez producenta taga tylko wpisywane
>> przez
>> jego użytkownika.
>
> No przy takich założeniach, to iBeacon też jest dwukierunowy. :)

To nie są założenia tylko próba tłumaczenia dlaczego komunikacja
dwukierunkowa została do RFID bardzo dawno wprowadzona. Systemy RFID w
których w zasięgu czytnika znajduje się jednocześnie nawet kilkadziesiąt
tagów są stosowane od dawna (widziałem reklamówki takich systemów TI w
latach 90-tych), a to wymaga komunikacji dwukierunkowej.

Dla mnie NFC to marketing. Nie mający uzasadnienia technicznego szum wokół
możliwości wstępnego uzgodnienia kto z nas będzie kim i potem już
komunikacja (dwukierunkowa) tak jak od lat w RFID. W przypadku kart
bankowych nie ma etapu uzgadniania kto jest kim - czyli komunikacja
terminala z kartą bankową nie wykracza poza RFID.

Rzut oka na Wikipedię (iBeacon - pierwsze słyszę) pozwala stwierdzić, że
iBeacon musi mieć jakiś odbiornik pozwalający mu wykryć obecność urządzenia
Bluetooth. Ale nie wczytywałem się na tyle aby się doszukać, czy tylko
wykrywa, czy też może jakieś dane odbierać. Samego wykrycia nadajnika nie
nazwałbym komunikacją.
P.G.