eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Odpowiedź na reklamację dot. skimmingu › Re: Odpowiedź na reklamację dot. skimmingu
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Odpowiedź na reklamację dot. skimmingu
    Date: Thu, 2 May 2013 00:40:03 +0200
    Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
    Lines: 13
    Message-ID: <17ojx40xuepb1.1qumfooabv67v$.dlg@40tude.net>
    References: <klk2gn$8t8$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atena.e-wro.net 1367447968 32718 82.143.187.50 (1 May 2013 22:39:28 GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 May 2013 22:39:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:590674
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 28 Apr 2013 23:01:20 +0200, XYZ napisał(a):
    > Karta została zeskanowana prawdopodobnie w marcu 2012 podczas mojego
    > pobytu w USA, użyta we wrześniu i październiku.

    Chcialoby im sie tyle czekac ?

    > Jak mam rozumieć to, że transakcje zostały wykonane poprawnie, a jednak
    > dwie z nich zostały uznane? Przecież podpisy na potwierdzeniach musiały
    > być sfałszowane.

    Nie wiem jak w USA, ale w kraju to dawno nic nie podpisywalem.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy