-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "MAX" <max_kr(no-spam)@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Odpowiedzialność banku za transakcje podrobioną kartą
Date: Thu, 14 Feb 2002 20:15:36 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 34
Sender: m...@p...onet.pl@as.zetosa.com.pl
Message-ID: <a4h2cq$olh$1@news.onet.pl>
References: <a4gddb$n4k$1@news.onet.pl> <3...@f...edu.pl>
<a4gius$37k$1@news.onet.pl> <3...@f...edu.pl>
NNTP-Posting-Host: as.zetosa.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1013714138 25265 80.85.224.3 (14 Feb 2002 19:15:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Feb 2002 19:15:38 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:163120
[ ukryj nagłówki ]
"Krzysztof Pachucki" <k...@f...edu.pl> wrote in message
news:3C6C0B7C.4C706E6F@fuw.edu.pl...
> Dziekuje za wyjaśnienia, nie mniej stoja one w sprzecznosci z
> regulaminem
> uzywania karty VC (PKO BP) gdzie jest napisane ze klient ponosi pelna
> odpowiedzialnosc ze wszelkie transakcje z uzyciem karty (w domysle
> uzyciem danych karty). Cytuje z pamieci wiec moge cos przekrecic.
> Regulamin ten musimy podpisac przy odbiorze karty .
Tylko jak wcześniej zauważyłeś, postanowienia regulaminu są sprzeczne z
przepisami ustawy - dlatego, jeżeli bank nie chce płacić, trzeba się zwrócić
do sądu. Treść orzeczenia jest wiadoma - dowodzi tego artykuł z Rzepy.
A banki z bardzo prostej przyczyny zamieszczają takie postanowienia - 95 %
KLientów, po pokazaniu im regualminu, zrezygnuje z dochodzenia roszczeń od
banku i w ten sposób bank oszczędza. A z tymi 5%, jeżeli znają swoje prawa,
dochodzi się do porozumienia. Tak więc to bank jest na plusie.
> Czy bank jest zobowiazany do
> warunkowego uznania reklamacji czy nie ???
Warunkowe uznanie reklamacji zależy od banku. Bo jeżeli nie uzna zasadnej
reklamacji i z tego powodu Klient poniesie szkodę, wówczas bank ponosi
odpowiedzialność - tak więc ryzykuje zawsze bank - przynajmniej odsetkami
ustawowymi, jeżeli nie mógł wypłacić żądanej kwoty na skutek braku pokrycia
na koncie.
Gdzieś spotkałem się co prawda z tezą, że bank musi natychmiast uznać konto
reklamowaną kwotą, ale jest to pogląd odosobniony.
Pozdrawiam
MAX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- Jak to kupić?
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
Najnowsze wątki
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie