On 2013-09-16, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

>> No i? To jest kompletnie nieistotne. Nie można zakładać, że każdy,
>> nawet na początku swojej kariery zachowuje się racjonalnie i ma kapitał
>> który pozwoli mu wyrównać szkodę nawet znacznych rozmiarów.
>
> Komornik ma OC, i za błędną egzekucję odpowiada. Ale nie może odpowiadać
> za coś, na co wpływu nie ma,

No popatrz. A w prawie autorskim można. Zlecisz komuś wykonanie zdjęcia,
ktoś Ci powie że "jest autorem" i Ci pozwoli. I w sytuacji gdy jednak się
okaże że nie jest, to w pierwszej kolejności bekniesz Ty, a dopiero potem
możesz się domagać od "autora" odszkodowania.

Więc argumentacja do mnie nie trafia. Jak dla mnie - jak tylko zdarzy się
pomyłka, to powinien nastąpić zwrot środków od tego samego ogniwa które je
zabrało. Niezwłocznie. I potem sobie komornik może z wierzycielem się bujać
i dochodzić "kto, co, po co i dlaczego".

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl