"Kris" 0...@g...co
m

: Jakieś półtora roku temu kilka metrów od miejsca gdzie teraz
: siedze była "firma pozyczkowa". Obiecali pozyczki kazdemu na
: 3-4 procent bez badania zdolności i takie tam. Warunkiem
: koniecznym była wpłata kilku tysięcy zł opłaty za coś tam.

Scenariusz jak z banku wasilkowskiego. Wasilków -- miejscowość
położona niedaleko Białegostoku, niemal część Białegostoku.

: Działali chyba ze dwa miesiące sporo klientów pozyskali.

Ten bank -- znacznie dłużej.

: Jednego dnia rano biuro firmy puste, stoły krzesła,
: komputery w nocy wywiezione.

Po co? Ich wartość pewnie niewiele przewyższała koszt transportu.

: Znam osobiście kilka osób co złożyły u nich wniosek

W wasilkowsim banku moja matka złożyła depozyty, aby otrzymać
tam kredyt na preferencyjnych warunkach. (preferujących bank)

: i wpłacili kasę. nie znam nikogo kto otrzymał ta pożyczke

Matka chyba dostała pozyczkę.

: na 3-4%.

Trochę drożej, ale czasy były zupełnie inne.

: Jak firma istniała to zadzwoniłem do nich i mówie że
: na 3% to tak 300tys wezme. Oczywiście nie ma problemu,

I ja to proponowałem matce.

: tylko opłate 6tys Pan wniesie. Ja sobie jaja dalej robie
: i mówię że niech te 6 tys od pozyczki potrącą i mi przeleja
: 294tys. Kurcze uwierz mi nie chcieli sie zgodzić.
: Lokaty w bankach w tym czasie chyba koło 7% były.
: Dobry interes chciałem zrobic ale nie wyszło;))

Moja matka zrobiła dobry (dla banku) interes.
Przez kogoś uprzedzona jakoś wycofała swoje pieniądze.

Wyjaśniono jej zupełnie oficjalnie, że depozyty swoje
straci po niechybnym ogłoszeniu upadłości banku, ale
kredyty będzie musiała spłacać. Gdy matka usłyszała,
że depozyty straci, odparła, że w takim razie nie spłaci
kredytów, aby częściowo zmniejszyć swe straty. ,,Prawnik''
bankowy wyjaśnił jej, że w takim układzie komornik odbierze
te pieniądze od żyrantów -- czy jakoś podobnie...

Taka była droga oficjalna, zaś obok tej drogi matka znalazła
jakąś furtkę inną i na czas (po czasie, ale że w Polsce ,,na
flachę'' można wiele załatwić) swe depozyty wycofała, tracąc
jedynie dywidendy i inne/podobne zyski -- jak rozumiem spore,
skoro matka uznaje do dziś, iż wówczas straciła.

Uroku sprawie dodaje fakt, iż ja wówczas sporo zarabiałem
i mogłem zarobić znacznie więcej, mając spokój dookoła siebie,
którego nie miałem z uwagi także na ,,interesy'' matki czynione
w trosce o jej córkę a moją siostrę -- ww. kredyt matce był potrzebny
na kupno mieszkania mojej siostry. Jednym z epizodów tego kupowania
było wzięcie niedozwolonego debetu przez matkę (w PKO bp) i ,,prośba''
skierowana do mnie - o pokrycie owego debetu... Debet pokryłem.

-=-

Gdy mi bankier proponuje ogromne zyski, pytam, dlaczego sam (beze
mnie i bez ludzi takich jak ja) nie zarobi majątku. Gdy mi odpowiada,
że nie ma pieniędzy -- proponuję mu wzięcie kredytu w banku.

Ostatnio podobne propozycje mam dla biznesmenów, którzy chcą ze mną
robić interesy. Biznesmeni ci chcą ode mnie pożyczyć moje kieszonkowe
(uzbierałem, kupując koszule po 5 złotych zamiast po 50 złotych czy po
150 złotych i oszczędzając na czym się dało prawie 50 tałzenów złotych,
i te pieniądze przeszkadzają czyniącym miłość, gdyż krzyżują :) plany
obdarowania mnie lizaniem cipki cioci Stalenczyk czy innej Łucji
kościelnej) aby te pieniądze pomnożyć ;) -- na przykład budując
sieci komputerowe...

-=-

BTW... Ciekawe, ilu klientów Plichty wzięło kredyty bankowe... ;)
I nikt (bo 13% to za mało, aby opłacało się wziąć kredyt) i wielu
(bo ja na przykład w Mille zapłaciłem nieco ponad 4 złote za dwa
dni od 10 tałzenów złotych) zapożyczyło się na kredytówkach...
Wielu mogło żyć na kredyt dawany przez kredytówki, aby móc więcej
wpłacić do Plichty...

-=-

Jak dla mnie -- Plichta to polityczna szpryca Ojca bankiera.
Oprocentowanie (13%) tak małe, aby ludzie nie zadłużali się,
zastawiając swe domy i tak duże, że nadmiary warto było tam
właśnie gromadzić. Tak czyni Kościół -- nie zabija robotników,
ale nie daje im zarabiać. Martwi nie pracują., nie niosą zysku.

Udział syna Tuska w doradzaniu Plichcie i populistyczne ciągoty
Tuska do płacenia odszkodowań cudzymi pieniędzmi (ciekawe, czy
Tusk prywatnie też jest tak ,,honorowy'' i miłosierny) czyniące
z państwa parodię pasują do siebie.

-=-

I teraz pytanie:

-- ja wciągnąłem Rydzyka do wojny przeciwko polskiemu państwu,
które jest moim niewdzięcznym dłużnikiem

czy może

-- Rydzyk mnie wciągnął do swej wojny przeciwko temu państwu?

Tego nie wiem. Ja nie prowadzę takich rozgrywek. Nie jestem aż
tak skomplikowany -- nie jestem łachudrą. Ale Kościół stać na
to, aby zbudować ,,potęgę'' Plichty, dać Plichcie doradcę
w postaci syna Tuska, aby obalić tę potęgę (przy okazji grabiąc
co się da -- Plichta przecież hojnie obdarowywał Kościół)
i pogrążyć przeciwnika politycznego, jakim jest Tusk właściwy. ;)
Efekt, jakim jest odsączenie pieniędzy wiernym owieczkom też ma
swoje znaczenie -- biedni chętniej dają na kościół niż bogaci,
chyba że ci bogacze są ubezwłasnowolnienie od kościoła i dają
pod przymusem.


IMO potęga Plichty nosi idealne znamiona ,,palca'' Kościelnego
maczanego w tym (roz)tworze.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....