eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOdwrócona hipoteka - Nie dajmy się oszustom!!!Re: Odwrócona hipoteka - Nie dajmy się oszustom!!!
  • Data: 2011-12-28 08:24:54
    Temat: Re: Odwrócona hipoteka - Nie dajmy się oszustom!!!
    Od: MK <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 28 Gru, 00:14, mvoicem <m...@g...com> wrote:
    > (27.12.2011 23:40), mvoicem wrote:
    > > (27.12.2011 21:16), Liwiusz wrote:
    > >> W dniu 2011-12-27 16:58, mvoicem pisze:
    > >>> (27.12.2011 16:34), Liwiusz wrote:
    > >>>>> ale powiedz mi ile Ty, uczciwie i bez przekrętów,
    > >>>>> przy *hipotetycznym* założeniu że byłbyś zainteresowany takim
    > >>>>> interesem,
    > >>>>> byś mi miesięcznie dał.
    >
    > >>>>> Wtedy sobie porównamy cyferki z tym co już w wątku napisaliśmy.
    >
    > >>>> Nie chciałbym się zagłębiać w teoretyczną dyskusję, preferencje można
    > >>>> bowiem ocenić tylko w działaniu.
    >
    > >>>> Załóżmy jednak, że mam 300 tysięcy i chciałbym je zainwestować. Mam do
    > >>>> wyboru lokatę lub nieruchomość.
    >
    > >>>> Szczerze mówiąc, nie chciałbym inwestować na taki okres w fiducjarny
    > >>>> pieniądz na lokacie nie przekraczającej inflacji (nie mówimy o inflacji
    > >>>> wg GUS, tylko rzeczywistej).
    >
    > >>>> Inwestycja w nieruchomość byłaby lepszym rozwiązaniem.
    >
    > >>>> Ergo: nawet zapłata w ratach całego kapitału jest dobrym interesem,
    > >>>> zwłaszcza że za parę lat realna wartość raty będzie sporo mniejsza.
    >
    > >>> Liwiuszu - konkret. Ile byś mi dał miesięcznie?
    >
    > >> No, ze cztery stówki bym dał. Piszesz się? :)
    >
    > > Liwiuszu. Najpierw pomstujesz na moje wyliczenia lokatowe, że 400zł to
    > > za mało, że źle liczę i tak dalej. A jak się Ciebie pytam ile powinno
    > > być uczciwie, to mówisz 4 stówy.
    >
    > Ba, zapomniałem że mowa tutaj o hipotatycznych 10 latach, a więc Ty mi
    > proponujesz znacznie mniej niż to, co gdzie indziej uznajesz za zbyt
    > małą ratę.
    >

    Ja bym powiedzial, ze uczciwie to przy ponizszych zalozeniach byloby
    tak

    - obecna wartosc nieruchomosci 300tys
    - srednia inflacja 3%
    - sredni okres zycia po podpisaniu umowy 10 lat
    - zysk inwestora 20% rocznie
    - wzrost wartosci nieruchomosci rowny sredniej inflacji

    no, i liczymy

    - przyszla wartosc nieruchomosci - 404 806PLN
    - renta miesieczna - 1 076,34PLN

    Nie uwzglednialem zadnych kosztow typu fundusz remontowy, podatki itp.
    Mozna przyjac, ze nalezy o te kwoty obnizyc rente, 20% to chyba
    godziwy zarobek, nieprawdaz?

    MK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1