Re: Ogromna strata wła?ciciela pakietu kontrolnego BRE

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news-fra1.
dfn.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!in.100proofnews.com!in.100proofnews.com!nsnmr
ro1-lo.nuria.telefonica-data.net!nsnmrro2-lo.nuria.telefonica-data.net!not-for-
mail
From: devnull <d...@n...net>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Ogromna strata wła?ciciela pakietu kontrolnego BRE
Date: Sat, 21 Feb 2004 18:26:08 +0100
Organization: -
Lines: 19
Message-ID: <m...@4...com>
References: <7...@n...onet.pl>
<6...@n...onet.pl>
<n...@4...com>
<s...@k...kjonca.bogus>
NNTP-Posting-Host: 93.red-81-33-136.pooles.rima-tde.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net 1077384366 17783 81.33.136.93 (21
Feb 2004 17:26:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...nuria.telefonica-data.net
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Feb 2004 17:26:06 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:286936
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Feb 2004 14:50:18 GMT, Kamil Jonca <k...@p...onet.pl> wrote:

>Dnia Sat, 21 Feb 2004 15:11:45 +0100,
>osoba podpisana: devnull <d...@n...net>
>napisała:
>> On 21 Feb 2004 09:37:25 +0100, t...@p...onet.pl wrote:
>>
>[...]
>> Ja nie odnioslem takie wrazenia. Raczej wiekszosc jest sklonna do
>> zaakceptowania slow wypowiadanych przez kogos kto jest przez wiekszosc uwazany
>> za be, o ile tylko jego slowa okazuja sie prawdziwe. Jednym slowem wazniejsze
>> jest co kto mowi (czy mowi prawde), niz kto to mowi i to jest rozsadne
>> podejscie.
>>
>No wreszcie napisałeś coś rozsądnego.

Niemal caly czas tak pisze, tylko niektorzy nie maja dosc rozsadku i
obiektywizmu by to zauwazyc. :P