eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOpe Finance, stanowisko w sprawie podatku Belki.:))))))))))Re: Ope Finance, stanowisko w sprawie podatku Belki.:))))))))))
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ope Finance, stanowisko w sprawie podatku Belki.:))))))))))
    Date: Wed, 16 Feb 2011 14:48:56 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 40
    Message-ID: <ijgkk9$rkj$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ijggc9$1pn$1@node2.news.atman.pl> <ijggfu$r86$1@news.onet.pl>
    <ijggnk$9br$7@inews.gazeta.pl>
    <4d5bcae7$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    <ijgipj$knh$1@inews.gazeta.pl> <ijgj28$5tv$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1297864137 28307 62.121.65.221 (16 Feb 2011 13:48:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2011 13:48:57 +0000 (UTC)
    X-User: michabbs
    In-Reply-To: <ijgj28$5tv$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.24) Gecko/20100411
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:547044
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz pisze:

    >>> IMO: zawarcie umowy przed 1 lipca z Getin i ska będzie ważne do
    >>> wygaśnięcia, jako że została zawarta w *istniejących* warunkach
    >>> prawnych, - zachowuje postanowienia z dnia zawarcia.
    >>
    >> Bzdury. Jak umowę z TPSA na telefon zawarłeś w zeszłym roku, to czy to
    >> oznacza, że w tym roku płacisz vat 22% od abonamentu?
    >> Zawarta uprzednio umowa jest nadal ważna, ale obecnie "działa" ona w
    >> nowych warunkach prawnych, które niosą określone konsekwencje.
    >
    > No tak, jeszcze by się komuś wydawało, że żyje w państwie prawa. Czas
    > dorosnąć.

    Czy ja nie rozumiem, czy poważnie postulujesz, aby zawarcie umowy
    świadczenia okresowego (np. abonament telefoniczny, wynajem lokalu,
    telewizja cyfrowa itp.) w zeszłym roku, miało pociągać za sobą
    opodatkowanie zeszłoroczną stawką vat usług wykonanych w tym roku?

    W przypadku automatycznie odnawialnych lokat jednodniowych - sytuacja
    jest analogiczna do abonamentu telefonicznego. Tzn. o sposobie
    opodatkowania decydują przepisy podatkowe ważne w chwili powstania
    obowiązku podatkowego (stąd abonament za grudzień = vat 22%, abonament
    za styczeń = vat 23%), a w przypadku odsetek bankowych ów obowiązek
    powstaje w chwili dopisania odsetek do kapitału.

    Nieco inaczej wygląda sprawa lokat okresowych z dzienną kapitalizacją.
    Tutaj bowiem mamy *jedną* trwałą lokatę, tyle że codziennie rośnie jej
    kapitał. Nie jest to więc dokładnie to samo, co powyżej, ale i tak
    uważam, że "efekt" wejścia nowych przepisów będzie taki sam. Wszak w tym
    wypadku obowiązek podatkowy także powstaje w chwili dopisania odsetek do
    kapitału, czyli po 1 lipca płacimy podatek.

    No chyba, że ustawa wprost stwierdzi, że jest inaczej - tj. że jej
    postanowienia nie stosują się do lokat otwartych przed jej wejściem w
    życie. Ustawa wprowadzająca Belkę chyba tak właśnie stwierdzała. (ktoś
    wskaże źródło?)

    --
    MiCHA

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1