Re: Opłacenie rachunku za 2 osobę. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Opłacenie rachunku za 2 osobę.
Date: Wed, 18 Jul 2007 22:14:20 +0200
Organization: Prywatny serwerek news
Lines: 14
Message-ID: <f7lsau$op9$1@kjonca.kjonca>
References: <f...@b...prochu> <f7j5l9$106$1@inews.gazeta.pl>
<469d2c11$1@news.home.net.pl> <f7jdbk$8u0$1@inews.gazeta.pl>
<f7kpb4$a17$2@news.onet.pl> <f7l4l0$9qq$1@inews.gazeta.pl>
<p...@h...net>
NNTP-Posting-Host: kjonca.aster.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1184789702 27659 82.210.185.235 (18 Jul 2007 20:15:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jul 2007 20:15:02 +0000 (UTC)
X-User: kjonca
In-Reply-To: <p...@h...net>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:420864
[ ukryj nagłówki ]
Bartosz 'xbart' Nowakowski pisze:
> Dnia Wed, 18 Jul 2007 08:31:00 -0500, witek napisał(a):
>
>
>> 2% od takiego czegoś do US.
>> Przeczytaj sobie co to jest depozyt nieprawidłowy.
>
> Ale to jest rzeczywiście egzekwowane? Pytałem się tu i tam i każdy
> oczy zrobił.
>
Jakby co to możemy powołać się na precedens :) od <baczność> pana
premiera Kaczyńskiego i jego mamy</spocznij> nie egzekwowali.

KJ