eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOpodatkuja srodki na OFE?Re: Opodatkuja srodki na OFE?
  • Data: 2013-04-02 16:48:26
    Temat: Re: Opodatkuja srodki na OFE?
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    "Andrzej Lawa" kjeolq$b52$...@n...news.atman.pl

    >> PRLa była komunistką -- państwo (zbudowane przez radziecką armię)

    > Ależ skąd. Ani formalnie, ani nominalnie PRL nie była komunistyczna.

    Ależ była -- niemal wszystkie przedsiębiorstwa były państwowe.
    Rolnicy stawiali się najlepiej w obozie ,,socjalistycznym'', ale
    PeGeeRy państwowe także były obecne w PRLi.

    > PRL tak była komunistyczna jak ci słynni ostatnio strażacy byli pedofilami ;)

    Chyba czas na koniec tych dywagacji, skoro wg Ciebie PRLa nie była
    komunistką. :) Człowieku -- niemal wszystko było tu w rękach państwa!!!
    Ludzie nawet swoich mieszkań nie mieli -- mieszkania spółdzielcze nie
    były własnością mieszkańców i członków spółdzielni, lecz były własnością
    tychże spółdzielni budowlanych, czyli de facto prezesów, choć niby państwa.

    Władcy PRLi pozwalali na handel tymi mieszkaniami, :) ale mieszkania
    te wg prawa nie należały do mieszkańców. Co więcej -- masę niby
    prywatnych domów zbudowano na dzierżawionej ziemi i wartość tych
    domów była zerowa, to znaczy działka (dzierżawiona!!!) była warta
    tyle samo z domem i bez domu. :)


    Istniało coś takiego jak wieczysta dzierżawa. Dom mógł być
    prywatny, ale ziemia, na której stał -- mogła już nie być prywatną...


    > Był socjalizm z przeważającym udziałem własności państwowej.

    A co to jest ta własność państwowa? To właśnie jest komunizm.
    I tak PRLa była postrzegana nie tylko przeze mnie, ale i przez
    przeciętnych ludzi na całym świecie.







    >> Patrzę -- nie widzę... Czy mógłbyś jakoś przybliżyć
    >> to miejsce, w którym UPR pisze to, na co powołujesz się?

    > http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid
    =79&aid=400

    OK -- ale gdzie dokładnie, bo choć tę stronę odnalazłem bez trudu
    wcześniej, nie znalazłem od razu tego, o czym piszesz.

    >>>>> Państwo w ogóle nie powinno mieć z religiami nic wspólnego - to
    >>>>> powinna być prywatna sprawa ludzi, zresztą podobnie jak model rodziny.

    >>>> Powinno mieć coś wspólnego -- państwowa policja powinna
    >>>> bronić meczetów, kościołów, synagog itp... Ponadto państwo
    >>>> powinno pobierać podatki od Kościołów na utrzymanie
    >>>> tejże policji itd...

    >>> Niby dlaczego mają być chronione w jakiś szczególny sposób,

    >> A gdzie ja piszę, że w sposób szczególny?

    > Powyżej. Szczegółowo wymieniasz obiekty kultu religijnego jako coś do ochrony przez
    państwo.

    Bo wiesz... Religie są związane z obiektami kultu religijnego
    a rozmawiamy w tej chwili o religiach i państwie. Ale gdzie
    ja piszę o szczególnym sposobie?






    > Wytrzeźwiej jak do mnie piszesz.



    No cóż -- PLNOK. :)

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1