eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOszczędności - to chyba pasuje do pbb?Re: Oszczędności - to chyba pasuje do pbb?
  • X-Received: by 2002:a63:d052:0:b0:55a:12cf:3660 with SMTP id
    s18-20020a63d052000000b0055a12cf3660mr9106855pgi.1.1688553102890; Wed, 05
    Jul 2023 03:31:42 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a63:d052:0:b0:55a:12cf:3660 with SMTP id
    s18-20020a63d052000000b0055a12cf3660mr9106855pgi.1.1688553102890; Wed, 05
    Jul 2023 03:31:42 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
    ng.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out
    .google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!
    not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Wed, 5 Jul 2023 03:31:42 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <u7v8bf$gde$2$m4rkiz@news.chmurka.net>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=194.8.46.11;
    posting-account=aCsuLQoAAABnljeKtkSzSBCJ0GzF0J-I
    NNTP-Posting-Host: 194.8.46.11
    References: <7...@g...com>
    <u7v8bf$gde$2$m4rkiz@news.chmurka.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: Oszczędności - to chyba pasuje do pbb?
    From: "witrak()" <w...@h...com>
    Injection-Date: Wed, 05 Jul 2023 10:31:43 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 6408
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:668439
    [ ukryj nagłówki ]

    On Monday, July 3, 2023 at 9:44:44 PM UTC+2, m4rkiz wrote:
    > W dniu 03.07.2023 o 08:53, witrak() pisze:
    > > Ponieważ Tauron przysłał mi rachunek z pierwsze półrocze z dopłatą przeszło
    2kpln, postanowiłem poszukać oszczędności. Możliwością, jaką zauważyłem, jest zmiana
    mocy umownej.
    > https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/003996

    Komentarz znałem z innego portalu, ale ten jest na znacznie wyższym poziomie, bo
    zawiera to, czego nie byli w stanie objasnić na infolinii w Tauronie, tj. tabelki z
    faktury. Problem w tym, że terminologia jest pismacka, czyli bzdurna. Dlatego cztery
    razy rozmawiałem z Tauronem, ale oczywiście "konsultanci" nic nie wiedzą i tylko
    potrafią odsyłac (T.Sprzedaż -> T.Dystrybucja -> T.Sprzedaż -> T.Dystrybucja).

    Nie istnieje coś takiego jak "moc pobrana" - już z gramatycznej analizy wynika, że
    dotyczyłaby ona jakiegoś okresu. Natomiast moc z natury rzeczy jest parametrem
    chwilowym i dotyczy jednego momentu, tego w którym dokonywany jest pomiar.
    Oczywiście moc *średnia, pobierana w określonym czasie* (od - do) to zupełnie co
    innego. I jeżeli mówimy o mocy czynnej, to ona dokładnie odpowiada energii pobranej w
    tym czasie. Normalnie nie bierze się pod uwagę mocy biernej (która jest ważna dla
    dystrybutora, bo wpływa na straty energii w liniach przesyłowych, a więc na koszty
    własne), zakładając, że jest ona poniżej pewnej umownej granicy w stosunku do mocy
    czynnej (co dostawca/dystrybutor ma już z góry uwzględnione w cenach energii).
    Tyle, że przepis, określający *kary za przekroczenie mocy umownej przez moc
    faktycznie pobieraną, bierze pod uwagę nie średnią za okres rozliczeniowy (co
    sprowadzałoby się liczbowo do pobranej energii, bo liczba kWh w okresie / liczba
    godzin w okresie => średnia moc w okresie), tylko 15 minut lub 60 minut, zależnie co
    urządzenia rejestrujące pobór energii (=licznik) jest w stanie zmierzyć. Liczniki
    elektroniczne są w stanie zapamiętać wartość maksymalną mocy, mierzonej w takich
    okresach, ale nie wszystkie to robią (stare - z tarczką - nie mogły). A odbiorca nie
    pobiera stałej moce raz właczy więcej odbiorników, raz mniej. Im bardziej ma
    nierównomiernie rozłożony pobór w ciągu doby/miesiąca/okresu rozliczeniowego, tym
    wieksze ma szanse przekroczyć choć raz moc zadeklarowaną w umowie. I zapłacić za cały
    okres za każdy kilowat tego przekroczenia po stawce 10-ciokrotnej w stosunku do
    normalnej.
    Niestety, z faktu, że tak stoi w przepisie (regulaminie czy co tam to ustala) nie
    wynika, że dostawca tak robi. A tym bardziej, że uczciwie powie, jak robi.
    Tauron nie chce powiedzieć.
    Druga rzecz, której Tauron nie chce powiedzieć, to jak i na które opłaty moc umowna
    wpływa. Częściowo to wyjaśnia ten tekst, który cytujesz.

    Innymi słowy, zmniejszając moc umowną być może oszczędzę (ale nie wiem ile), ale mogę
    czasem przekroczyć granicę i zapłacić więcej.

    > Wszystko oczywiście dotyczy firmy, o ile wiem przy gospodarstwie domowym różnicy w
    > opłatach nie ma.

    No właśnie - cytowany tekst nie mówi, jak jest dla odbiorców indywidualnych. Jeśli
    różnicy by nie było, co oznaczałoby, że żadna część opłaty nie zależy od mocy
    umownej, to opłacałoby się przy instalacji podać maksymalną (z sufitu) moc
    przyłączeniową (która wpływa na kosz instalacji - grubość przewodów, rodzaj licznika
    itd.), bo ona określa górną wartość mocy umownej. Ale jakoś mi się nie chce wierzyć,
    że są tacy dobrzy dla ludzi...
    Więc będę musiał do nich pisać...

    >
    > Dobrze bym to przemyślał, bo na mój wniosek o zwiększenie i dwie reklamacje tauron
    nie
    > raczył odpowiedzieć od roku, mam tylko potwierdzenia, że dostali. :)
    I jeszcze nie napisałeś do UOKIK? ;-)

    Ja ostatnio walczyłem z bankiem, który nie chciał rozwiązać zdalnie umowy rachunku,
    inaczej jak na wniosek wg ich formularza. Reklamacja, jaką w odpowiedzi napisałem
    zawierała informację, co zrobię, jak nie rozpatrzą jej pozytywnie. Odczekali 3
    tygodnie i przyjęli... Więc nawet pisać do nadzoru nie było trzeba - samo ostrzeżenie
    pomogło.

    witrak()

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1