Mithos <f...@a...pl> writes:

>> Dlatego zapytalem o rodzaj postepowania i czy to w ogole byla
>> sprawa karna. Rozumiem ze art 482 KPK widziales.
>
> Ale co ma wyrok zaoczny do wyroku nakazowego, o ktorym tutaj jest mowa ?

IANAL, ale to byl jednak wyrok zaoczny czy tez nie?
Od wyroku zaocznego zgodnie z KPK mozna wniesc sprzeciw (z tym ze nie
jest to normalny sprzeciw taki jak w sprawach cywilnych, bardziej
usprawiedliwienie nieobecnosci ktore sad moze odrzucic).
Co ma do tego nakazowosc to nie bardzo wiem, ale chetnie sie dowiem.
Czy oskarzony zostal zaocznie uznany za winnego i dostal nakaz zaplaty
(w sprawie karnej w postepowaniu uproszczonym)?
--
Krzysztof Halasa