> Dnia Mon, 7 Mar 2011 14:35:19 +0100, skippy napisał(a):

>

> > Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości

> > news:1g47d4zll2g9y.1k5pljcvcgx5a$.dlg@40tude.net...

> >> Dnia Mon, 7 Mar 2011 12:32:08 +0100, skippy napisał(a):

> >>

> >>> pisałem o:

> >>>

> >>> "Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a

> >>> kolejni

> >>> kupowali bo kurs silnie rósł  :-)"

> >>>

> >>> Tak jest zawsze i na wszystkim.

> >>

> >> Muszę się niestety z Tobą zgodzić. Zarobić się da nawet na piasku na

> >> Saharze: wystarczy go podzielić na równe części, założyć trust, wystawić

> >> świadectwa udziałowe i wprowadzić na giełdę. Tylko że jest to piramidka i

> >> nic poza tym. W ultraliberalnym kraju jak najbardziej dopuszczalna a nawet

> >> wskazana. Kiedy zaczynamy skippy ? ;)

> >

> > Wiesz, jak będą środki finansowe a cała operacja LEGALNA w świetla aktualnie

> > obowiązującego prawa, to nie widzę najmniejszych przeszkód.

> > Widzisz jakieś?

> >

> > No może skoro są "apteki katolickie", to załóż "giełdę katolicką", ale taka

> > szybko by się zatkała, bowiem nikt by nie mógł sprzedawać (okradałby w ten

> > sposób tych, od których kupił) .

> >

> > Poza tym, jeśli operacja zgodna z prawem, to jaka różnica czy ustrój jest

> > liberalny, czy nie?

> > Sugerujesz ze zasady liberalne, oparte na wolności, to złodziejstwo albo coś

> > niezgodnego z prawem?

> > Jakies to takie deko pokrętne co wyżej napisałeś.

> >

> > Wracając do piramidki finasowej - każda giełda nią jest.

> > Jak w kazdej innej piramidzie - zawala się, gdy ostatni z łańcucha zaczynają

> > realizować zyski, a nie ma już mięsa armatniego w postaci dawców kapitału.

> >

> > Nie widzę tu kompletnie żadnych różnic z wyjątkiem całej tej otoczki o

> > "inwestowaniu" mającej naganiać leszcza i stwarzać pewną ogólnie

> > rozpowszechnianą fikcję.

>

> A co ty mi tu z moralnością wyjeżdżasz. Sprzedaż mojego "piasku" nie ma nic

> wspólnego z moralnością. Jest to raczej działalność rozrywkowa,

> umożliwiająca ogółowi uprawianie hazardu. Hazard jest li tylko rozrywką i

> jako taki nie ma nic wspólnego z moralnością.

> Problem moralny powstaje wtedy, gdy hazard ten, uprawiany przez bogatych

> snobów ma wpływ np. na kilka milonów niczego nieświadomych ludzi, którzy

> nawet nie biorąc w tym przedstawieniu udziału są pozbawiani z dnia na dzień

> środków do życia, bo

> - ktoś np. wykupił cały zapas kakao a to pociągnęło za sobą upadek firm

> produkujących słodycze,

> - to z kolei spadek produkcji słodyczy a tym samym spadek popytu na kakao,

> - to gwałtowny spadek cen kakao,

> a to załamanie się plantacji kakao, gdzie byli zatrudniony był jakiś

> czarnoskóry Abdul - ojciec rodziny zarabiający po 2 dol. dziennie, który po

> utracie pracy powiesił się skazując swoją 5 letnią córkę na śmierć z powodu

> niedożywienia.

>

> Możemy się oczywiście pośmiać tutaj na forum z tych nieudaczników, którzy

> zamiast zająć się hazardem zajmowali się uprawą kakao: to są prawdziwi

> dawcy kapitału!
Aleś zajechał! Co ty z liberałami chcesz na takie tematy dyskutować? Oni w
oczkach mają tylko $ i zielonego pojęcia o tym, że samoistnie się gładzą.
Zwłaszcza gdyby im oddać pełnię władzy.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl