AMRA <a...@a...com> napisał(a):

> > IMO to jest to tylko (za co sie znow wsciekniesz) doskonaly marketing
> > - sprzedaz juz istniejacych uslug, ale pod nowa, ladniejsza (i
> > bardziej chwytliwa) nazwa ;-)
>
> Oczywiscie. Tylko ja widze tutaj jeszcze inne opcji - nastawienie na rynek
> masowy i prostote.
> Wyobrazasz sobie kilka tysiecy kolejnych "sprzedawcow" podpisujacych umowy
z
> Polcardem, eCardem itp???
>
> I czy Polcard podpisze cos takiego z osoba fizyczna itp. itd???
>
> To jest wlasnie ta roznica.
>
> Teraz ja moge sobie zaloyzc takie konto (nawet juz mam ;) i przyjmowac
> platnosci z calego swiata - np. na aukcji...
>
> Niby dlaczego eBuy tyle dal za PayPala??? :)

Poltora miliarda dolarow za PayPal eBay placi dlatego ze eBay wie doskonale
jak trudno jest osiagnac sukces w tego typu przedsiewzieciu z wlasnego
doswiadczenia. Pomimo znacznie lepszej promocji i reklamy na wlasnych
stronach wlasny system platniczy eBayu nigdy nie zdobyl popularnosci jaka
cieszy sie PayPal. W ciagu ostatnich kilku lat wiele roznych firm i bankow
probowalo sladami PayPala probowac sil w podobnych uslugach -- wiekszosc z
tych firm juz dawno poddalo sie a uslugi nawet najwiekszych bankow takich
jak Citibanku c2it.com pomimo ze nadal istnieja to nie potrafia zdobyc
ulamka popularnosci ktora cieszy sie PayPal pomimo ze tez wydaja sporo na
reklame i przynajmniej w USA maja zupelnie darmowy serwis.

Jezeli c2it.com nie zdobywa popularnosci PayPala to dlaczego jeszcze mniej
znany PayU mialby ja zdobyc dostarczajac gorszych uslug, z mniejszym
bezpieczenstwem i ubezpieczeniem i jednoczesnie bedac drozszym?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/