Dnia Wed, 29 Sep 2010 21:40:54 +0200, Michał 'Amra' Macierzyński
napisał(a):

> Maciek ma racje.
> art 28 ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych.
> pkt 5. Posiadacza nie obciążają operacje, z zastrzeżeniem ust. 6, jeżeli
> karta płatnicza została wykorzystana bez fizycznego przedstawienia i
> elektronicznej identyfikacji posiadacza lub bez złożenia przez niego
> własnoręcznego podpisu na dokumencie obciążeniowym. Użycie kodu
> identyfikacyjnego nie wystarcza do obciążenia posiadacza zakwestionowaną
> przez niego operacją, chyba że został złożony bezpieczny podpis
> elektroniczny zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 18 września 2001 r.
> o podpisie elektronicznym (Dz. U. z 2001 r. Nr 130, poz. 1450 oraz z
> 2002 r. Nr 153, poz. 1271).
>
> podpisu nie ma, pinu nie ma - wiec bank bez szemrania musi taka
> transakcje uznac, chyba, ze beda kamery, etc ;)

Ale nie na pewno?
Oto fragment regulaminu pod tytułem "Zasady wydawania i używania Kart
płatniczych Banku Zachodniego WBK dla ludnosci" obowiązującego od dnia
31.05.20120:

Par. 32 ust. 9:
"Posiadacza obciążają wszelkie operacje dokonane na odległość
(transakcje pocztowe, telefoniczne i w sieci internet) mimo, że Karta
została wykorzystana bez fizycznego jej przedstawienia."
http://indywidualni.bzwbk.pl/_items/outside.bzwbk.pl
/nowe_zasady_kartowe_dla_ludnosci_31-05-2010.pdf

I jak się to ma do tego, co napisałeś?

--
Pozdrowienia,
Krzysztof