Dnia Tue, 30 Jul 2013 06:55:58 -0700 (PDT), Kris napisał(a):

> Pewnie większośc pamięta sprawe piekarza który we wszystkich mediach się żalił jaki
to Us zły i musi on płacić VAT za chleb który rozdawał biednym.
> A z tego co pamiętam, podarował biednym kilkaset tys bochenków, w ewidencji
sprzedazy wykazaywał sprzedaz kilku bochenków dziennie(by płacić mini podatki).
> US musiałby byc bardzo naiwnym by uwierzyć w to, że 80-90% swojej produkcji dawał
biednym a utrzymywał się z 10-20% sprzedaży.

Tamta bajeczka pana piekarza była tak grubymi nićmi szyta, że tylko ktoś
wyjątkowo naiwny mógł się na nią nabrać.
W przypadku Malmy już tak nie jest. Jeśli prezes sądu, który w sporze
Malmy z bankiem Pekao wydaje niekorzystną dla Malmy decyzję, w pół roku
później staje się prawnikiem banku Pekao w sporze z właścicielem Malmy,
a jeszcze później staje się doradcą premiera przy opracowywaniu zmiany
ustawy, która umożliwi bankowi przejęcie Malmy, to sprawa śmierdzi już
na kilometr.
A takich wydarzeń w tej całej historii jest wiele!

--
Pozdrowienia,
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')