On Aug 24, 10:21 am, "MK" <m...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e5d8e815-ec21-41dd-a002-bcdb10451393@
v36g2000yqv.googlegroups.com...
>
> Zwykle najlatwiejsza odpowiedz jest ta wlasciwa: rzecznicy bardzo
> czesto nie maja wiekszego pojecia o merytorycznej dzialanosci swoich
> firm. Rzecznik policji nie jest najlepszym sledczym, rzecznik szpitala
> zwykle nie jest najlepszym chirurgiem, rzecznik banku nie jest
> wybitnym specjalista od prawa bankowego, systemow rozliczen i kart
> platniczych.
>
> Zaraz, zaraz... przeciez nie wyrwali go z lozka i nie zadali tego pytania.

A skad wiesz? ;-) ;-) ;-) Zwykle takie "zapytania" z mediów to jest
bardzo krótka piłka czasami taki rzecznik nawet nie do konca wie o
czym jest tekst, do ktorego pojdzie jakis jego komentarz.

> Gosc wiedzial na jaki temat bedzie rozmowa, znal problem, wiec jest to po
> prostu brak profesjonalizmu.

1. Nie przesadzaj widzialem X sytuacji kiedy osoba poproszona o
wypowiedz przez media nie miala pojecia o czym ta rozmowa bedzie i
byla przygotowana na zuplenie inny problem. Zdarza sie, ze rzecznik
wypowiada sie na temat X, temat X nie idzie, ale wypowiedz sie uzywa
jako "wypowiedzi duzurnej" do tematow Z, Y i K :)

2. Czasami to co jest napisane w gazecie nie jest tym co rzecznik
powiedzial/napisal :) (czasami... he, he)

3. Nie bronie goscia, wiekszosc rzecznikow to jednak slabi
profesjonalisci i ogolnie bardzo czesto zajmuja sie swoja robota "z
przypadku". Ten konkretny rzecznik do czolowki w swojej branzy nie
nalezy - wiec go nie bronie :) Ale szczytem smiesznosci jest dla mnie
posadzanie go o wspolprace z rumunskimi skimmerami w momencie kiedy
chodzi o jednozdaniowa wypowiedz w tekscie na portalu internetowym.
Kilka dni obserwacji naszych mediow powinno Cie troche nauczyc o tym
co tam sie dzieje i doszedlbys do jednego slusznego wniosku, ze po
prostu ten tekst i ta wypowiedz sa - przepraszam za bezposredniosc -
"z dupy". Od kiedy dziennikarstwo stalo sie blyskawiczne, internetowe
i glownie wykonywane przez "ekspertow od wszystkiego" to poziom
tekstow jest gorzej jak zly i ja staram sie nie oceniac osob trzecich
na podstawie cytatow ich wypowiedzi.



> I nie jest usprawiedliwieniem, ze inni takze
> postepuja nieprofesjonalnie. Dal ciala i juz.
>
> MK

Z jednej strony mozesz miec racje. Z drugiej strony jak pisalem wyzej:
ja tam jestem ostrozny w ocenianiu osob trzecich na podstawie cytatow
ich wypowiedzi w mediach, zwlaszcza tekstach na portalach
internetowych. Bo teksty takie wychodza z "pod klawiatury" stazystow-
studentow, ktorzy sa dorywczymi specami "od wszystkiego" [dzis pisze o
bankomatach i kartach, a jutro o balecie argentynskim] i maja jedno
zadanie" napisac cokolwiek, byle szybko i byle generowalo to
klikniecia w portalu.

Ten rzecznik mogl powiedziec to co powiedzial przy zupelnie innej
okazji i na zupelnie inny temat. To, ze tak, a nie inaczej, zacytowala
gazeta.pl to jeszcze za malo zeby tego rzecznika oceniac :)

Rozumiemy sie teraz? :)