Re: Pekao i nowe numery kont - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Jarek Dukat <p...@s...xx>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Pekao i nowe numery kont
Date: Fri, 09 Jul 2004 13:20:59 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 13
Message-ID: <cclv1s$bv1$1@korweta.task.gda.pl>
References: <cclr83$li0$1@inews.gazeta.pl> <cclrum$n4c$2@inews.gazeta.pl>
<ccltdq$hu$1@inews.gazeta.pl> <ccltrr$rl4$1@opal.futuro.pl>
<ccludc$sc9$1@opal.futuro.pl> <ccluku$54g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: alatek.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1089372028 12257 62.181.183.90 (9 Jul 2004 11:20:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jul 2004 11:20:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: en-us, en, pl
In-Reply-To: <ccluku$54g$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:307346
[ ukryj nagłówki ]
> regulamin regulaminem a podejscie do klienta to drugie. Inna sprawa ze w
> sadzie zapis umowny twierdzacy ze list zwykly dotarl do mnie moze byc w
> prosty sposob zakwestionowany a to sad wydaje ostateczna decyzje a nie
> uchwaly i decyzje banku. Analogicznie decyzja jednego z bankow np. 11
> czerwca nie realizowano dyspozycji. W sadzie kazdy by z tym bankiem wygral
> bo to nie bank ale prawo decyduje kiedy sa dni wolne. Podobnie jest tutaj.
> To ze bank nadal list zwykly nie jest dowodem w sadzie ze list ten zostal
> odebrany.

Wiecej, nie ma nawet dowodu na to ze faktycznie zostal nadany.

Pozdr.
JD