Tristan Alder <s...@p...onet.pl> napisał(a):

> >Odp:Niestety nie. W celu otrzymania potwierdzenia realizacji operacji
należy
> >zgłosić się do oddziału Banku prowadzącego rachunek.
>
> No i? A jak masz np. w Lukasie?

Nie wiem - nie mam konta w Lukasie. Ale zwykle jesli bank ma scentralizowany
system to wszystkie operacje mozna wykonywac z dowolnego oddzialu (tak jest
np. w BPH).

> >Mr Adler twierdzi, ze jest super, nowa jakosc, itd...
>
> Alder jak już....

A to przepraszam. :)

> >Niby jest nowy system informatyczny, niby jest scentralizowany, ale
> >potwierdzenie moglbym dostac tylko w swoim oddziale - nawet nie ma
mozliwosci
> >zamowienia potwierdzenia przez telefon. Nie zdziwilbym sie, gdyby przy
> >zmianie miejsca zamieszkania musialbym rowniez zmienic oddzial, a tym
samym
> >numer rachunku.
>
> Zauważ, że system jeszcze nie jest scentralizowany i jeszcze część
> oddziałów działa na starym. Jak mówiłem, łatwo centralizować system w
> Lukasie czy mBanku, gdzie był centralny od samego początku.

Mialem na mysli wlasnie te "scentralizowane" oddzialy Pekao.

> > Plus historia online tylko dwa miesiace,
>
> Och, niedawno niejaki Radosław P. twierdził, że to niewątpliwa zaleta
> Inteligo, że trzyma tylko 3 miesiące....

Jest to zaleta tylko dla banku...

> > pasywny dostep do
> >kont firmowych (czyli wlasciwie tylko podglad),
>
> Nie wiem, mam ROR-a, a nie firmowe. Ale zapewne dostęp do firmowych
> jest w następnym etapie zaplanowany.
>

Dostep podobno juz jest - tylko wlasnie na takich dziwnych warunkach.

> >a tabela oprocentowania lokat
> >wrecz rzuca na kolana (najlepsze ok. 2%).
>
> Już mówiłem, że ROR nie jest od oszczędzania. Jak coś zbywa, to się
> wrzuca na lokatę albo do mBanku. Nie porównuj z mBankiem, ale z innym
> marmurkiem. Jaką efektywną stopę ma Łukasz czy ING...

Przeciez wyraznie pisze o LOKATACH, nie o ROR, a lokaty w Pekao sa
oprocentowane na poziome ROR-u w paru innych bankach.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/