Zdarzyło się to jak raz 2004-12-15 00:21, kiedy 666 napisał(a) co
następuje:
>>Nie mam teraz czasu na szukanie podstawy prawnej, ale wydaje mi się, że za
nieruchomość trzeba płacić jednorazowo,
>
>
> Nie, nie trzeba.

Tu masz rację, nie udał mi się skrót myślowy. Jak wiadomo mogą być dwa
akty notarialne: pierwszy to umowa zobowiązująca do przeniesienia
własności nieruchomości. Jeżeli taki akt wystarczy w banku (nie mam
pojęcia) to nie ma sprawy, bo w nim mogą być określone jakiekolwiek
zasady spłaty.
Ale jeśli idzie o akt przeniesienia własności, to jest to insza inszość.
Moim zdaniem mieszkanie powinno być spłacone przed zawarciem takiego
aktu, albowiem każda inna forma byłaby warunkowa, a art.157 paragraf 1
zakazuje warunkowego przenoszenia własności nieruchomości.



--
* Jak rzekł pewien klasyk: *
*/|\* "If you're so smart, why aren't you rich?" */|\*
*/*|*\* */*|*\*
*/**|**\* yayco (yayco_tnij_@_tnij_gmail.com) */**|**\*