"Krzysztof K. Maj" <kmaj@REMOVE_IT.krak.eu.org> wrote in message
news:ag1vdh$idc$1@news2.tpi.pl...
> Jakkolwiek nie mam na ten temat wiarygodnych informacji, to jestem
> przekonany, że fałszerstwo dokumentów jest znacznie ciężej karane niż
> złożenie fałszywego oswiadczenia.

Tylko, żeby to nie było tak jak z tym, że ktoś Cię walnie w łeb, Ty masz
rację, ale oko straciłeś :-((( Ja kilkakrotnie wysyłałem potwierdzenia
dokonania płatności z Inteligo (bez pieczątki) w obrocie gospodarczym i
zawsze były akceptowane - oczywiście to tylko mój przypadek. Z drugiej
strony przyjmując płatności na konto w Inteligo (a więc stały dostęp do
salda) nie interesowały mnie dywagacje klientów na temat tego czy zapłacili
czy nie dopóki nie widziałem wpłaty. Moim zdaniem to kwestia zaufaia -
zaufaniem (i tak ograniczonym) można darzyć grupę kontrahentów - i tu
wystarczyła mi rozmowa telefoniczna, że ktoś zapłacił lub zapłaci na pewno
jutro, bo rzeczywiście wieczorem lub następnego dnia pieniądze były. Ale w
stosunku do reszty _żadne_ pieczątki i podpisy _nic_ by nie zmieniły - bo
wolę nie mieć racji i oko całe :-)))

Pozdrawiam
K. Kowalski