Użytkownik "S" napisał w wiadomości
W dniu 2015-03-17 o 22:10, J.F. pisze:
>>> Na podstawie jednego patologicznego przypadku nie wnioskuj o
>>> całości.
>> Ja mysle ze to nie jeden przypadek tylko norma.
>Niestety nie. Ja to wiem.

Falszywy major tez to wiedzial, widac lepiej, bo order dostal :-)

>> Jednostka nie wiezienie, ludzie tam przychodza, wychodza.
>Tak, gdy mają przepustkę. Tę wystawia komendant jednostki.

Ta, juz to widze jak przyjezdza goniec ze sztabu i wzywaja komendanta
na brame do wypisania przepustki :-)

>>> Ostatnio wyprosili mnie i innych klientów na kilka chwil z
>>> oddziału
>>> Aliora, bo pieniądze z sejfu do kasy transportowali. O swoje
>>> dbają...
>> a wystarczy sie zatrudnic w ochronie :-)

>No to już wiemy, że na pewno nie jesteś informatykiem, na pewno nie
>pracowałeś w wojsku i na pewno nie masz pojęcia o ochronie mienia i
>konwojowaniu gotówki.

Przypominam ze dwoch takich ochroniarzy ukradlo milion dolarow z
transportu.
Innym razem ochroniarz zabil cala obsluge w oddziale ... jesli w
sejfie nie ma zamka na haslo, a zwykly klucz, to zyskal i dostep do
sejfu.

Teraz ochroniarz licencje potrzebuje ... ale to tez tylko dokument,
mozliwy do podrobienia :-)

>> Na falszywy dowod zaswiadczenie chyba dostaniesz ... no chyba ze
>> falszywe personalia byly karane :-)
>Na pewno.

No co - urzad sprawdzi czy byl karany, i przeciez nic nie znajdzie, to
czemu ma nie wydac ? :-)

No dobra, moze przy okazji urzad sprawdzi w PESELu czy tam figuruje
... no to trzeba falszywy dowod wyrobic na prawdziwe dane.
A moze nie sprawdzi :-)

>> wyksztalcenie ... przy tej ilosci roznych szkol to pewnie wystarczy
>> ze
>> powiesz "doniose dyplom pozniej" :-)
>Oczywiście. Do tego pozwolenie na broń dostaje się na legitymację
>gimnazjum. A nieee... sorrry... do konwojowania gotówki to proca
>wystarczy, prawda?

Ale nie trzeba byc od razu ochroniarzem - klientow wyprosili, a
pracownikow nie :-)

>>> To tylko gdy chodzi o dorobek życia Klienta wystarczy hasło czy
>>> dwa...
>> No coz, dawniej wystarczyl dowod ...

>Tak... a zatem złodziej ryzykował ujawnieniem twarzy (monitoring),

A gdzie tam, nie bylo. A pozniej byl, ale kiepskiej jakosci.

>wezwaniem ochrony w przypadku wątpliwości,

zdazy uciec.

>wreszcie... nie mógł ogolić konta w PL będąc w Argentynie ;-)

A to owszem. Ten Internet to samo zlo, powinni tego zabronic :-)

J.