Re: Płatność blik i możliwość anulowania transakcji

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Płatność blik i możliwość anulowania transakcji? › Re: Płatność blik i możliwość anulowania transakcji

X-Received: by 2002:a25:1c2:: with SMTP id 185mr3295662ybb.468.1621520665804; Thu, 20
May 2021 07:24:25 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:1c2:: with SMTP id 185mr3295662ybb.468.1621520665804; Thu, 20
May 2021 07:24:25 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-grou
ps.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Thu, 20 May 2021 07:24:25 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
References: <5...@g...com>
<s79q1s$18in$1@gioia.aioe.org>
<6098e3cd$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<609944bb$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<6099acc1$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<609a4f65$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<609af0bf$0$4958$65785112@news.neostrada.pl>
<609af2ee$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<609b7d35$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@4...net>
<60a5f8b5$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<1invqc4d7mh6o.128dp3yne1950$.dlg@40tude.net>
<5...@g...com>
<1nvpfm3jozox1.tun7o2dh2vpx$.dlg@40tude.net>
<d...@g...com>
<m...@p...waw.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Płatność blik i możliwość anulowania transakcji
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Thu, 20 May 2021 14:24:25 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657201
[ ukryj nagłówki ]
czwartek, 20 maja 2021 o 16:02:56 UTC+2 Krzysztof Halasa napisał(a):
> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>
> > Ale akurat z łóżkiem nie trafiłeś - ma ok. 2000m
> To dość długie.

A co, nie wolno? 2mm raczej fizycznie niemożliwe, ale 2000m by się dało.
Choć podobno rekord to tylko 25*15m.

> Też bym nie trafił, a przynajmniej nie za pierwszym razem.

"Trafił" na (lub w) śpiącą razem partnerkę (ew. wg upodobań partnera)?
Bo jednak w duże łóżko łatwiej trafić niż w małe ;>
Na Ziemi to raczej tylko u przywódców mormonów byłoby to praktyczne, ale np. na takim
księżycu wg Heinleina, gdzie były "rodziny linearne", a i domy (czyt. korytarze pod
powierzchnią) odpowiednio długie wykonać można - mogłoby być niezłe. Tylko problemy z
prześcieradłem, szczególnie jak ma być z gumką ;)
Bo absolutnie nie zgadzamy się na taką manianę, na jaką można trafić w "hotelach" (z
"turystycznymi" gwiazdkami), gdzie niby "łóżko małżeńskie", a w ramę wrzucone dwa
"pojedyncze" materace ;P