eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPodatek Belki....Re: Podatek Belki....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!peer01.ams
    4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
    STED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <5f9fc51f$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fa3eb06$1$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fa3f1a2$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fa47eb1$0$6335$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5fa47eb1$0$6335$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Podatek Belki....
    Date: Fri, 6 Nov 2020 12:48:46 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 165
    Message-ID: <5fa5381e$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.154.151
    X-Trace: 1604663326 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 545 83.30.154.151:60337
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6491
    X-Received-Body-CRC: 3607256868
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:653870
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5fa47eb1$0$6335$6...@n...neostrada
    .pl...
    "J.F." 5fa3f1a2$0$521$6...@n...neostrada.pl
    >>>> Czyzbys zobaczyl na koncie "odsetki 1gr, podatek 1gr" ? :-)
    >>>Wielokrotnie -- żeby nie napisać, że baaardzo często.
    >> Ale kolega chyba pierwszy raz, ze sie tak zbulwersowal :-)

    >Może poszukać tych którzy mają gorzej -- 2 grosze podatku
    >i 1 grosz odsetek.

    Zdarza sie tak ?

    >>>Jeśli polskie państwu zabierze 1 grosz miesięcznie każdemu
    >>>polskiemu obywatelowi, będzie miało 380 kpln, a to starczy
    >>>na pobory ministrowi, który ten zysk ;) ,,wypracował''. Za
    >>>ciężką pracę -- należne są Vincentemu pieniądze...

    >> Niby starczy, ale Panstwo potrzebuje 430 mld,

    >Za Vincentego potrzebowało mniej?

    Chyba troche mniej - wydatki rosna systematycznie od 30 lat ...

    >> wiec dla Vincenta pensja na pewno sie znajdzie :-)
    >Niby tak, ale takie ,,znajdowanie'' jest niewychowawcze -- niech
    >człowiek zapracuje, niech pozna trud ciężkiej ;) pracy!!!

    No toz przeciez ciezko pracuje i ta nagroda mu sie po prostu nalezy
    :-P

    >>> - nie opłaciłoby się takie ,,oszukiwanie''
    >>> (zbyt wiele czasu i uwagi by pochłaniało)

    >> Praktycznie nic.

    >Miałem przed kilku laty, praktykowałem i raczej ;)
    >angażowało... Choćby co miesiąc były odsetki, które
    >trzeba było uprzątnąć, by nie stracić...

    Tego nie pamietam, ale moze bylo.

    >> No i jak widac ktos sie na to polaszczyl i teraz wszyscy sa
    >> zadowoleni
    >Teraz banki dają jakieś odsetki? ;)

    Chodzilo mi o to, ze minister sie na te grosze połaszczył, a teraz
    nikt nie protestuje, widac wszyskim sie podoba :-)

    >> Ale swoja droga ciekawe - czy ktorys bank rozeslal
    >> informacje, z uwagi na zmiane przepisow podatkowych
    >> rezygnujemy z takiej kapitalizacji, lub choc "prosimy
    >> o przemyslenie"
    >Nie znam takich.

    >> Ustawowy zakaz byl, czy taka dobrowolna umowa z premierem ? :-)
    >Znasz takową ustawę?

    Nie. Ale potem juz np zakazywano uzasadniac podwyzki podatkiem
    bankowym, przy okradaniu OFE tez byly jakies zakazy ... a troche mnie
    ta postawa bankow dziwi - tak lubia codziennie procenty i podatki
    naliczac ?


    >>>Wiesz, ile by to kosztowało? Ile by było zysku z tego PIT?
    >> Dla mnie, czy dla Panstwa ? :-)
    >Razem: bank, Ty, Fiskus...

    Razem to jakies zero. Ale mnie nie jest obojetne czy pieniadze dostane
    ja czy Fiskus :-)

    >>>Wiesz, dlaczego 100 lat temu chłop miał konia -- lub nie, ale jakoś
    >>>ludzie żyli i mnożyli się a dziś, gdy miliony setek mechanicznych
    >>>koni tarasują drogi [i wjazdy do garaży] ludzie nie mają szmalu na
    >>>dzieci i zakładanie rodzin?... Odpowiedź jest brutalna -- bo kiedyś
    >>>mniej marnowano...

    >> Marnujemy sporo, ale z dziecmi to IMO nie ma nic wspolnego.

    >Niby nie ma, bo w biednej (równikowej Botswanie przykładowo?) ludzi
    >przybywa?...
    > https://www.populationof.net/pl/botswana/

    >> Natomiast ogolne warunki spoleczne juz maja.
    >> Dawniej chlop bral sobie mloda zone i ja grzmocil
    >> regularnie, a sporo dzieci umieralo.

    >Nie umarło wtedy rodzeństwo moich rodziców...
    >Nawet wojna nie zabiła...

    Gdzies tam czytalem statystyki z 1850, to w Warszawie polowa dzieci
    umierala.
    No i wychodzi na to, ze powinienes miec 5 dzieci, zeby zostalo 2.5 i
    gatunek sie rozwijal.

    >> Dzis mlodej nie wolno,
    >Jakże nie wolno?

    Slub od 18 lat.

    >> zamiast dzieci sa studia i kariera, aby dzieciom przyszlosc
    >> zapewnic,
    >W teorii -- w praktyce niekoniecznie mnożą się rozsądni...

    >> u nas o warunki lokalowe wypada zadbac, dzieci
    >> praktycznie nie umieraja, a grzmocic mozna bez konsekwencji ...

    >I mimo tego nie ma przyrostu od ponad 20 lat...

    Grzmocic bez konsekwencji w dzieciach, bo antykoncepcja ...

    >>Weźmy ZUS:
    [...]
    >>>Wzdłużne rozdzielanie tego włosa na wiele części pochłania
    >>>sporo z płaconych składek

    >> chyba juz nie tak duzo - te komputery
    >> licza to same, a prad kosztuje tyle co nic :-)

    >Komputery liczą, ale ktoś je oprogramowuje...
    >Gdybyś miał z tym styczność na co dzień,
    >wiedziałbyś, ile w tym bezsensownego trudu...

    No to urzad zamawia program, placi programistom, a potem liczy sie
    "samo".

    >Wpisanie 100 faktur (o ile są poprawne i wyraźne)

    Bo wpisac powienienes przy wystawianiu, dalej juz automatem.

    >to drobiazg w zestawieniu z jednym zwolnieniem L4...
    >Długo by to opisywać -- choćby w okienku PUE widać
    >naraz aż ;) dwa (DWA) wpisy... Gdy chcesz zobaczyć
    >więcej, musisz przewijać...

    ponoc mozna zaciagnac plik do importu ...

    >>>-- w efekcie brak na wywiązywanie
    >>>się ZUSu z jego powinności: na renty (chorobowych już nie

    >> Bo rencistow nie chcemy.
    >> Nie chcemy placic na leni :-P
    >Ale składki rentowe chcemy brać!!!

    Zmienimy nazwe na emerytalne :-)

    >>>Weźmy paliwo:
    >>> - ciężarowe daje pełne odliczenie VAT i pełne odliczenie netto od
    >>> podstawy

    >> I tak go zaplaca, sprzedajac uslugi.
    >> Poza tym w paliwie multum podatkow.

    >Więc po co kombinowanie z odliczeniami?

    Taka zasada VAT.
    Kombinowanie to jest w druga strone - samochod sluzbowy, a uzywany do
    celow prywatnych.
    Wtedy odliczanie VAT sie nie nalezy ... tylko jak dopilnowac :-)

    >VAT zapłacą? -- kupią materiały z 23% ale usługę wykonają z 8%...

    Bywa. Wtedy sie zwrot nalezy.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1