herman wrote:

> co nie zmienia postaci rzeczy - ze przepisy jezeli takie sa, sa po prostu
> zlodziejskie
> a ich obejscie nie zmienia nic

Pomijając fakt złodziejskości belkowego, zapłacony przez ciebie podatek
jest prawidłowy, bo zrobiłeś DWIE NIEZALEŻNE inwestycje. To logiczne, że
kiedy kończysz jedną inwestycję i zaczynasz drugą, belkowe liczy się od
nowa. Gdybyś nie zakończył pierwszej inwestycji i mimo strat spokojnie
poczekał na wzrost funduszu, to belkowe liczyłoby się od całej długiej
JEDNEJ inwestycji.

--
Pozdrawiam
Karol