Użytkownik "Stanisław Pikul" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:aco3v6$2kn$1@news.onet.pl...
: W czasie wyjaśniania całej sprawy poinformowano mnie, że Bank ściąga w
: takim przypadku _oryginały_ podpisanych przez klienta potwierdzeń i
: porównuje z podpisem _na karcie_.

Jeśliby w banku był dokument z podpisem identycznym jak ten złożony na
karcie - wzorem -to bank nie musiałby porównywać podpisu na karcie bo miałby
przecież wzór.

:Jeżeli karta się nie odnajdzie Bank nie ma podstaw do jakichkolwiek
:roszczeń wobec sprzedawców - przecież sprzedawcy nie mają wglądu do karty
ze wzorem podpisu spoczywającym w Banku.

Ale jeśli podpisy się nie zgadzały to sprzedawca nie powinien autoryzować
transakcji. Wtedy to już chyba problem sprzedawcy, jeśli jest "ślepy" to
niech ponosi konsekwencje przecież za coś bierze pieniądze.

: Zwracam uwagę, że było to w czasach, kiedy karty odbierało się
: w bankach i podpisywało w obecności pracownika Banku.

Ale podpis nie musiał być zgodny z kartą wzorów złożoną w banku.

: Właściwie nie ma dobrej metody zabezpieczenia się przed taką sytuacją.
: Poprawiło się trochę, niektóre banki ubezpieczają się dodatkowo i
: biorą odpowiedzialność za wszystkie transakcje zawarte na jakiś czas
: przed zastrzeżeniem, PKO BP ostatnio z triumfem poinformował, iż
: odpowiada za transakcja od momentu zastrzeżenia (było 24h), itd.
: Miejmy nadzieję, że konkurencja wymusi normalność w tym zakresie.

Metody nie ma bo banki nie chcą jej wprowadzić gdyż wtedy nie możnaby było
przerzucać odpowiedzialności na klienta.


--
LeszekR.

Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu.