Re: Podpis na karcie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <o...@m...oldfield.org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Podpis na karcie.
Date: 26 May 2002 06:57:39 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: Adam Plaszczyca <t...@o...waw.pdi.net>
Message-ID: <acq113$crc$8@news.onet.pl>
References: <aclefo$mr3$1@news.tpi.pl> <acm6ju$280$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ornak.waw.pdi.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1022396259 13164 213.146.32.4 (26 May 2002 06:57:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 May 2002 06:57:39 GMT
User-Agent: tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.2.19 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:184345
[ ukryj nagłówki ]
Stanisław Pikul <k...@w...pl> wrote:

> To nie Bank ale sprzedawca sprawdza podpis na karcie i na rachunku.
> Możesz wykonać tyle ile potrzeba notarialnie potwierdzonych podpisów i
> rozesłać je do _wszystkich_ punktów, gdzie Twoja karta może być użyta.

Windows prawda.

Jeżeli masz notarialne potwierdzenie, że na danej karcie był TAKI
podpis, to można udowodnić, że transakcje skradzioną kartą zostały
zaakceptowane przez sprzedawcę pomimo niezgodności podpisów.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313