eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Podpis na karcie. › Re: Podpis na karcie.
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
    pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
    From: "Jakub Berent" <j...@l...com.p1>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Podpis na karcie.
    Date: Sun, 26 May 2002 17:11:29 +0200
    Organization: ?
    Lines: 15
    Message-ID: <acqtvo$jqn$1@news.lublin.pl>
    References: <aclefo$mr3$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: po129.lublin.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.lublin.pl 1022425913 20311 217.97.34.129 (26 May 2002 15:11:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 May 2002 15:11:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:184397
    [ ukryj nagłówki ]

    > [...] nie może porównać podpisu na slipie z tym na karcie [...]

    W takich sytuacjach podpis powinien być porównywany z wcześniejszymi
    potwierdzeniami transakcji, sygnowanymi przez prawowitego
    właściciela
    karty. Zapewne grafolog nie zakwestionuje faktu, że podpisy się
    różnią,
    więc bank będzie miał jedynie do wyboru: uznać reklamację płatności
    do-
    konanej przez złodzieja lub wszystkich pozostałych. ;-)

    --
    Jakub Berent


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy