Re: Podpis na karcie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <o...@m...oldfield.org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Podpis na karcie.
Date: 26 May 2002 19:37:42 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: Adam Plaszczyca <t...@o...waw.pdi.net>
Message-ID: <acrdi6$io1$3@news.onet.pl>
References: <aclefo$mr3$1@news.tpi.pl> <acm6ju$280$1@news.onet.pl>
<acq113$crc$8@news.onet.pl> <1...@4...com>
NNTP-Posting-Host: ornak.waw.pdi.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1022441862 19201 213.146.32.4 (26 May 2002 19:37:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 May 2002 19:37:42 GMT
User-Agent: tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.2.19 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:184458
[ ukryj nagłówki ]
Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl> wrote:

> Notarialnie to masz potwierdzone tylko, ze w dane chwili byl na karcie
> taki popis.
> A jak udowodnisz, ze w momencie transakcji wlasnie taki podpis byl na
> karcie ?
> Wystawcy kart oferuja taki instrument, w ktorym podstawowe
> zabezpieczenie - pasek na podpis mozna bez problemu przerobic tak, ze
> przecietny sprzedawca nie bedzie mial szans tego rozpoznac.

Wystawca karty twierdzi, że nie da się.

> No i co jesli zlodziej zlozy podpis podobny do tego na karcie ?
> Przeciez sprzedawca nie jest grafologiem, trudno go tu winic.

Niestety - takie ryzyko sprzedawca bierze na siebie.

> Kto w tej sytuacji powinien poniesc odpowiedzialnosc za transkacje
> przed zastrzezeniem ?

Sprzedawca.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313