Re: Podpis vs PIN - Inteligo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!trzypion.oldfield.org.pl!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Podpis vs PIN - Inteligo
Date: Sun, 15 Aug 2004 16:06:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Sender: t...@t...oldfield.org.pl
Message-ID: <q...@4...com>
References: <r...@4...com>
<0...@n...onet.pl> <04081418170527@polnews>
<h...@4...com> <04081512071815@polnews>
NNTP-Posting-Host: pc112.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1092579132 15981 213.25.56.112 (15 Aug 2004 14:12:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Aug 2004 14:12:12 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:311942
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 15 Aug 2004 12:07:18 +0200, "Hubert123" <h...@b...poczty.pl>
wrote:

>>Na przykład o tym, że dowolne zdjęcie na awersie karty jest nic nie
>>znaczącym ozdobnikiem, pomio tego, że w powszechnym przekonaniu
>>klientów nakręconych przez marketoidów z banków to jest baaaardzo
>>poważne zabezpieczenie?
>
>To mogłoby być świetne zabezpieczenie, gdyby nie taka postawa jaką Ty
>prezentujesz i durne blondynki w kasach supermarketów :/

No pewnie. Mogłoby być, gdyby nie regulacje Visa int.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356