Re: Podwójne obciążenie KK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Podwójne obciążenie KK
Date: Sun, 21 Jan 2007 22:58:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <m...@m...localdomain>
References: <s...@s...zagle.org.pl>
NNTP-Posting-Host: cpw223.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1169416918 7972 83.31.228.223 (21 Jan 2007 22:01:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jan 2007 22:01:58 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:V6nQ5GivtTHqPMpdcrgUM/isCdA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:405808
[ ukryj nagłówki ]
Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl> writes:

> 1. z czego może takie coś wynikać? Daty transakcji są te same, obciążenia
> różne o niemal miesiąc. Jakaś awaria albo nieumiejętność obsługi terminala,
> czy też może celowe działanie?

Jesli daty transakcji sa te same, to prawie na pewno cos losowego,
choc watpie czy nieumiejetnosc obslugi terminala.

To jakis wysyp ostatnio? Ktos juz sie skarzyl, normalnie jest
cisza.

Jaki bank?
--
Krzysztof Halasa