Mroziu <m...@h...pl> pisze:
> On 2012-02-20 11:59, Emeryt wrote:
>
>> Tymczasem już na początku należy uwzględnić że w przeciwieństwie do
>> olbrzymiej większości krajów europejskich u nas mamy od 2014 r. kapitałowy
>> system emerytalny, a to oznacza że emerytury są dokładnie z góry obliczane
>> (wysokość oprocentowanych składek przez przewidywaną długość życia) i ich
>> wysokość nie zależy od stanu finansów państwa (nie ma tzw. kwoty bazowej)
>
> Co oczywiście kompletnie niczego nie zmienia. Ponieważ żadna kasa
> oprócz aktualnych 2,3% składki od OFE (a i z tego tylko maksymalnie
> 42,5% idzie w akcje a nie w obligi) nie jest odkładana na boku, więc
> nie ma to znaczenia jak wyliczana jest emerytura. W systemie jest
> tylko i wyłącznie dług, bo cała kasa jest wypłacana natychmiast po
> wpłaceniu do ZUS.
>
> Zatem dla wysokości przyszłej emerytury nie będzie miało znaczenia
> jaki system emerytalny mamy, a to ile przyszłe pokolenia będą chciały
> płacić podatków na nasze emerytury. Bo my niczego prawie nie
> odkładamy. Finito!

To do kurwy nędzy:
a) Dlaczego rząd Donalda Tuska (PO) "przejadł" rezerwę demograficzną ZUS?
b) Dlaczego żaden polityczny matoł u żłoba władzy w RP3 nie zaczął nigdy
realizować *BARDZO STAREGO* postulatu Korwina-Mikke żeby wpływy z
prywatyzacji przeznaczać na fundusz emerytalny?
c) Dlaczego nie ma nie "nie rozśmieszającego" programu zwiększania
przyrostu naturalnego?
[Patrz "prof." Balcerowicz z jego "ulgi na dzieci nie są pro-rozwojowe"]