eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPolbank a grecja › Re: Polbank a grecja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!xln
    ed.com!feeder1.xlned.com!newsfeed.bit.nl!81.171.88.16.MISMATCH!hq-usenetpeers.e
    weka.nl!81.171.88.250.MISMATCH!newsfeed.eweka.nl!eweka.nl!feeder3.eweka.nl!69.1
    6.177.254.MISMATCH!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
    npeersf01.ams.highwinds-media.com!newsfe03.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mail
    From: "pmlb" <p...@d...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <2...@b...poznan.pl><hm3spv$94l$1@news.interia.pl>
    <hm406p$m93$1@srv.cyf-kr.edu.pl><hm53ld$m7u$1@news.interia.pl>
    <r6Mhn.256000$5n1.20179@newsfe01.ams2><hmgmv8$kiq$1@inews.gazeta.pl>
    <hcSin.159752$zD4.147629@newsfe19.ams2><hmgs35$979$1@inews.gazeta.pl>
    <hmgrrt$ego$1@news.interia.pl><8...@a...kjonca>
    <hmh0gl$jqg$3@news.interia.pl> <8...@a...kjonca>
    <hmh46v$oam$1@news.interia.pl> <hmhehp$kcn$3@inews.gazeta.pl>
    <hmil0o$c63$3@news.interia.pl>
    In-Reply-To: <hmil0o$c63$3@news.interia.pl>
    Subject: Re: Polbank a grecja
    Lines: 28
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Message-ID: <YE5jn.73928$1Y2.70938@newsfe03.ams2>
    NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
    X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
    X-Trace: newsfe03.ams2 1267525304 86.3.152.238 (Tue, 02 Mar 2010 10:21:44 UTC)
    NNTP-Posting-Date: Tue, 02 Mar 2010 10:21:44 UTC
    Organization: virginmedia.com
    Date: Tue, 2 Mar 2010 10:21:43 -0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:520412
    [ ukryj nagłówki ]


    "Valdi" <V...@v...pl> wrote in message
    news:hmil0o$c63$3@news.interia.pl...
    > "Eneuel Leszek Ciszewski" news:hmhehp$kcn$3@inews.gazeta.pl
    >
    >> W poprzednim ustroju nie trzeba było mieć majątku, aby zbudować sobie
    >> dom. :) Teraz zarobienie w Polsce na dom jest rzeczą trudną. :)
    >
    > szczera prawda. Nie znam wielu ludzi, którzy budowali się nie za kredyt...
    >

    A skad masz wiedziec, jak mlodego wieku jestes.
    Ja znam wielu, naprawde wielu. Bo na budowe domu malo kto wowczas i dzis
    mial swoje pieniadze.
    Dom rto nie TV czy nawet samochod, ze odlozysz pare miesiecy i kupisz, dom
    czy nieruchomosc to przewaznie lata pracy by na to zarobic.
    Inna sprawa, ze wowczas kredyty byly "czyste" przejrzyste i jasne w
    zasadach, nie bylo ukrytych kroczkow, haczykow. Byly za to nalozone
    ograniczenia, kontrole. Nie mogles z kredytu na budowe domu kupic np.
    samochodu:) Bo bank by ci na to nie dal pieniedzy:) Banki wyplacacly
    pienadze w transzach i nalezalo sie w banku legitymowac dowodami, na co
    poszlo to czy tamto. Zreszta, co ja sie tu bede produkowac, powiem tak: bylo
    1000x lepiej pod tym wzgledem. O kredyt bylo bardzo latwo, wystarczylo
    pracowac:) a ze kazdy pracopwal, to kazdy mogl dostac kredyt! Splata byla
    zalezna od dochodow. Im nizsze tym mniejsze raty i procent mniejszy. Poza
    tym w ekstremalnych warnunkach pmoagalo panstwo...ale to bylo dawno i nie
    prawda, dzis jest miodzio.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1