Użytkownik "Ochódzki" <j...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości

> Ja z chęcią zgodziłbym się np na dodatkowe ubezpieczenie kredytu np na
> okres jednego roku a po roku spotkanie w celu dalszego umówienia sytuacji.
> I to jest uczciwe podejście do tematu bo wiem za co płacę.

Zgadzam się całkowicie.
Przy czym ja najpierw zażądałabym wykonania ponownej i rzetelnej wyceny
nieruchomości przez rzeczoznawców - bankowego i klienta. Dopiero na
podstawie takiego operatu szacunkowego bank mógłby ocenić FAKTYCZNY spadek
wartości nieruchomości, na podstawie czego miałby prawo oczekiwać
doubezpieczenia kredytu. Działającego na zasadzie ubezpieczenia pomostowego
w przyjętym przez obie strony okresie.
A nie podwyższenia marży czy spłaty różnicy, bo to nie ma nic wspólnego z
ubezpieczeniem od ryzyka.

Pozdrawiam
Emka