Re: Polbank - rotfl :-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Robert Kois <k...@h...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Polbank - rotfl :-)
Date: Tue, 4 Aug 2009 08:24:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Sender: k...@h...pl
Message-ID: <1...@k...kojer>
References: <h4utrk$1no$1@inews.gazeta.pl> <1a4i1f68h3cri$.dlg@kojer.kojer>
<h525l9$995$1@inews.gazeta.pl> <7...@k...kojer>
<h53jqd$77s$1@inews.gazeta.pl> <1...@k...kojer>
<h57fjr$5q4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.76.147.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249367057 29879 213.76.147.10 (4 Aug 2009 06:24:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Aug 2009 06:24:17 +0000 (UTC)
X-User: kojer666
X-Antivirus: avast! (VPS 090804-0, 2009-08-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:496207
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 03 Aug 2009 21:59:57 +0200, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):

>> Nie tyle powodem ile mozliwością. Zgodnie z regulaminem (paragraf 37) mogą
>> wypowiedzieć w takim przypadku, ale nie muszą (Bank zastrzega sobie prawo
>> do:).
> Powracam więc jak bumerang: skoro bank zdecydował się z tej możliwości
> nie skorzystać, to co mu szkodzi wykonać dyspozycję klienta?

Widocznie przy nowych mają wyższe wymagania niż przy utrzymywanych. A
zmiana karty to podpisanie nowej umowy (co wczoraj przećwiczyłem).

--
Kojer