root wrote:

>
>>
>> Jakie to deficytowe spółki przyłączał Microsoft? Które przejecie jest
>> inspiracją dla huto-kopalni? Ciekawe? Prawdę mówiąc myślałem, że to
>> Śląska, rodzima idea i rozwiązanie nowatorskie. Ale to pewnie tajemnica.
>> Nie podasz szczegółów. Jeszcze te głąby z W-wy by się dowiedziały.
>
> Wiesz gdyby to pisał jakiś uczeń w szkole, to jeszcze mógłby sobie to
> jakoś tłumaczyć. Ale Ty?! Coś Ty znowu wymyślił?
> To chyba jest naturalny proces: jeśli masz szklarnie z truskawkami, to
> bardziej naturalne bedzie zbudowanie albo połączenie tego przedsiębiorsta
> z przetwórnią owoców niż ze sklepem rybnym.
> Firmy się rozrastają i wchłaniaja te które mogą im przynieść korzyści.
> Przypomną Ci bo zdajesz się tego nie wiedzieć:
> HUTA UŻYWA WĘGLA DO PALENIA W PIECU.
> Jeśli zatem huta która jest rentowna wchłonie mało rentowną kopalnię, to
> razem mają szansę stworzyć bardziej rentowne JEDNO przedsiębiorstwo.
> Microsoft wchłaniał wszystkie małe firmy, które miały produkt ale nie
> potrafiły go sprzedać więc były nierentowne i groziło im bankructwo. Na
> tym Bill G. zbudował potęgę, nie na swoich umiejętnościach
> programistycznych.

I tego się trzymaj. Elektrownia wchłonie "mało rentowną" kopalnie. Teraz tak
mówi się na kopalnie, które przynoszą straty? Kopalnia jest "mało rentowna"
bo nie umiała sprzedać węgla nawet tej elektrowni, która ją przyłączyła.
Teraz razem robią kokosy. Dlaczego tego się nie stosuje? Przez ruskich? Co
do Microsoftu. Może miałeś na myśli przejecie Skype? Podaj jaka transakcja
Cie zainspirowała. Nie pływaj tylko podaj konkrety. Powiem Ci na ucho,
będzie Ci niezmiernie trudno znaleźć taka fuzję dwóch dochodowych firm,
które po połączeniu miałyby taki sam zysk jak suma zysków przed połączeniem.
Nie mówiąc o większych zyskach. I na pewno w historii Microsoftu nic takiego
nie ma.